学籍顶替案母亲称弟弟当公务员后飘了兄弟身份争议再起

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-08-18 12:20:52 上观新闻

8月18日9点，唐时达诉湘潭大学撤销学历行政纠纷案在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理。这起案件历经七年诉讼，本次开庭是在湘潭大学2025年11月第二次撤销唐时达学历后，他再次提起的诉讼。

早上8点半，弟弟唐一达出现在法院门口。他表示唯一的诉求是法庭公正审理，并表示自己做了充分准备，有信心赢得官司。

哥哥唐时达曾起诉弟弟唐一达，主张双方存在口头借名买房约定，要求将房产过户至其名下。法院一审支持了唐时达的过户诉求。房产官司败诉当年年末，弟弟唐一达向湘潭大学寄出一封举报信，指控哥哥冒用他的高考录取身份就读本科。

此次开庭是七年来的第十次行政诉讼，也是弟弟作为第三人首次出庭。唐一达在接受媒体采访时表示，之前不愿意面对这种尴尬的情况，毕竟和哥哥从小一起长大。但这次他选择站出来，因为冒名顶替破坏了社会规则和公平。

随着开庭临近，兄弟二人接受了记者专访，分别对事实与证据进行陈述，但多组关键事实完全相悖。母亲肖女士也首次露面，讲述了兄弟二人的成长轨迹。她表示，唐时达出生后被送到养父家抚养，而唐一达则一直跟着她生活。

唐时达称自己一直在城步县城读书，从初一到高三。而唐一达则表示，母亲所说兄弟二人在山路上歇脚亭出生的说法是他第一次听说，他认为哥哥比他大一岁，生日也不相同，且自己一直在城步一中读书，复习班才插班到武冈中学复读。

学籍、高考顶替是本次行政诉讼的核心争议。唐一达称唐时达冒用其录取名额入学湘潭大学，并表示有证据显示湖南省招生考试院带有本人照片的成绩单。唐时达则全盘否认，表示从未冒用弟弟的身份，档案记录显示两人求学轨迹互不重合。

北京盈科（上海）律师事务所律师巩晶晶表示，本次庭审的关键在于原行政行为被撤销是“纯程序问题”还是“事实证据不足”，以及湘潭大学是否形成完整的证据链以认定顶替事实。行政诉讼举证责任倒置，湘潭大学必须拿出完整、无重大矛盾的证据链证实顶替事实。本案涉及多重疑点，法律认定事实依靠完整无矛盾的证据链，不能依靠情理推测还原客观真相。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

学籍顶替案母亲称弟弟当公务员后飘了 兄弟身份争议再起

相关新闻

今日热点

频道热点

学籍顶替案母亲称弟弟当公务员后飘了兄弟身份争议再起