宗馥莉18亿美元资产被冻结 家族遗产纠纷再升级。宗庆后家族遗产纠纷案再有新进展。7月21日,香港高等法院就娃哈哈集团创始人宗庆后家族遗产纠纷案作出最新裁决,驳回被告宗馥莉及建浩创投的上诉申请,维持2025年8月1日作出的资产保全及披露命令,并下令宗馥莉须支付25万港元的讼费。
判案书显示,三名原告与第一被告宗馥莉均为已故娃哈哈集团创始人宗庆后的子女,分属不同母亲。第二被告建浩创投是一家英属维尔京群岛离岸公司,持有香港汇丰银行账户及对应资产;截至2024年5月31日,该账户净资产约18亿美元。自2024年2月起,宗馥莉成为建浩创投唯一股东及唯一董事,接替宗庆后管控该公司全部资产。
三名原告要求宗馥莉依从父亲生前指示,为三弟妹在香港设立总额21亿美元的三个信托,并向香港高等法院申请下令宗馥莉暂时不得动用香港汇丰银行账户资产,同时须披露账户余额及资产流向。2025年8月1日,香港高等法院颁发临时禁制令和披露令,要求宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前,除非法庭有其他命令外,不得从建浩创投的香港汇丰银行账户提款或转账任何资产。被告需要向原告披露汇丰账户当前余额、自2024年2月2日起的资产转移情况等详细信息。
宗馥莉不服并申请上诉许可被拒后,去年10月再次提出申请,提出了五项上诉理由,包括原审错误认定原告与被告之间就汇丰账户资产存在信托及受信关系,以及原审不应配套批出披露令等。最新的判案书指出,被告提出的五项上诉理由均不具备合理胜诉可能性。法官认为,法院有配套作出披露命令的自由裁量权,目的是保障资产保全令落地执行,原审法官也认可披露内容与内地诉讼存在部分重叠,但该重叠不构成香港法院拒绝配套披露令的法定障碍。披露令的唯一目的是保障保全令执行,并非预先裁决内地实体争议。
2024年12月27日,三名原告向杭州中院提交了起诉状及申请,正式启动针对被告宗馥莉及第三人建浩创投的诉讼程序。2025年7月8日,浙江省高院出具受理通知书,确认案件正式立案。
宗馥莉的胜利让许多人感到意外,她在公众的热烈欢迎中重返娃哈哈的领导岗位。7月22日,娃哈哈集团宣布,经过股东们的友好协商,宗馥莉将继续承担集团的管理职责,并对占用媒体资源表达了歉意
2024-07-23 13:42:21网友下单支持宗馥莉回归近日,继宗馥莉的“心腹”严学峰被曝“被调查”的消息后,杭州坊间又传出宗馥莉被带走的消息。10月9日,有接近娃哈哈的知情人士透露,宗馥莉当天正常上班
2025-10-11 13:26:30传宗馥莉被带走9月26日,关于娃哈哈集团创始人宗庆后留下的18亿美元离岸资产案在香港再次开庭。高院暂委法官林展程拒绝了宗馥莉的申请,但批准暂缓执行披露令,以便她向上诉庭提起上诉。这意味着宗馥莉在此次诉讼中败诉
2025-09-27 09:00:35香港高等法院驳回宗馥莉上诉申请多家媒体报道,宗馥莉已于9月12日辞去了娃哈哈集团有限公司法人代表、董事及董事长等相关职务,并已通过集团股东会和董事会的相关程序。娃哈哈相关人士对此回应称属实
2025-10-11 07:23:04娃哈哈回应宗馥莉辞职