2026年6月22日中午,世界杯G组第二轮埃及对阵新西兰的比赛出现巨大争议。第67分钟,埃及球星萨拉赫打入反超进球,但这粒进球的过程引起了激烈讨论。

新西兰球员本・奥尔德在前场边线附近倒地,被埃及球员踩到裆部,他痛苦地捂住裆部,完全无法继续防守。新西兰球员纷纷举手向主裁判阿联酋人奥马尔・阿里投诉,但裁判没有任何表示。埃及球员在裁判未吹停比赛的情况下,迅速捡起皮球快发界外球发动进攻。齐科与萨拉赫打出撞墙配合,萨拉赫在禁区中路低射破门。从新西兰球员倒地受伤到萨拉赫进球,整个过程极短,新西兰球员因投诉和关注受伤队友未能及时回防。

萨拉赫进球后,新西兰球员再次围住主裁判投诉,依然没有获得回应。VAR全程未对争议进行介入和追溯。埃及最终3-1战胜新西兰,收获队史世界杯首胜。

足球界的普遍共识是,一旦出现球员裆部、头部等重伤痛苦倒地的情况,裁判通常会主动暂停比赛让队医进场。但本场裁判坚持不中断,放任埃及快攻得分,成为舆论批评的关键。中文社交媒体上网友纷纷表示:“裁判水平远不如马宁”、“这场裁判水平是真不行”、“看了一整场,新西兰就是纯纯被黑了”。还有网友指出VAR也不作为:“前面埃及球员疑似推人新西兰球员倒地裁判没吹,埃及直接扔界外球发起的进攻进的球,回放看都不看”。
这场比赛对双方都至关重要。赛前新西兰积1分,埃及积1分,此役是争夺出线权的关键战。埃及作为1934年首次亮相世界杯正赛以来从未赢球的球队,此战若胜将创造历史。最终他们做到了,但方式引人质疑。
本场VAR助理裁判是澳大利亚人肖恩・埃文斯,他因被指控在德国对库拉索比赛前做出涉嫌白人至上主义的手势而接受国际足联调查,赛前刚被洗清罪名恢复职务。这个背景让争议更加复杂。
回到判罚本身。国际足联规则(IFAB)规定,球员出现严重受伤时,裁判可以停止比赛。但关键在于,裁判拥有判断伤情的绝对权力。本场主裁判判定新西兰球员的伤势不足以暂停比赛,这个决定是否正确值得商榷。埃及的做法在规则上也没有问题。只要裁判没有吹停,比赛就是有效的,快发界外球是足球合法的战术。但在体育道德层面,趁对手倒地重伤时发动进攻,确实存在争议空间。
这个问题其实没有绝对的对错。裁判的权威在于他的判断力,但这次判断引发如此大的争议,说明判罚标准存在问题。现在新西兰只能接受失败的现实,他们在小组中积1分垫底,末轮将对阵比利时。埃及则是积4分暂居小组第一,末轮对阵伊朗。这场比赛的争议,尤其是裁判的处理方式,注定会成为本届世界杯的讨论焦点之一。