LV告赢了却输了路人缘 赢了官司输了心。近日,路易威登状告茉莉奶白商标侵权一案在苏州中院落下帷幕。法院判决茉莉奶白赔偿1030万元,并要求其在六大平台发布声明,两千多家店铺更换招牌,10天内撤掉所有四叶花图案。判决当晚,茉莉奶白小程序的黑色Logo就换成了彩色。

然而,这一判决在网络上引发了争议。热搜上出现“LV背后空无一人”的评论,许多人认为路易威登此举不够体面。从体量上看,路易威登2024年营收达847亿欧元(约6500亿人民币),而茉莉奶白2021年在深圳起家,卖十几块钱一杯的鲜奶茶,到今年国内有2347家店,年营收40亿。两者差距悬殊,路易威登一年赚的钱够茉莉奶白干162年。

一些网友质疑,路易威登真的需要这1000万吗?事实上,这笔钱对其财报影响微乎其微。更多人认为,路易威登此举是为了展示其对品牌的保护力度。但这种做法却引发了公众的反感。有网友提问,十几块一杯的奶茶和几万块一个的包,谁会把这两者混淆呢?两者的受众、定价、消费场景完全不同,几乎不可能有人会搞混。

法律上,路易威登胜诉的原因是“驰名商标淡化”。即使消费者不会买错,但满大街相似的图案会稀释其标识的独特性。法官依据这一点做出了判决。但从情感角度看,路易威登以大欺小的行为让人难以接受。

更有甚者,网友们发现路易威登的四叶花图案早在1300年前的唐朝就已经存在。宝相花在唐代服饰、壁画、瓷器、窗花以及建筑雕刻中都有出现,是中式传统美学的经典符号。专业博主对比了敦煌壁画和LV老花图案,发现两者极为相似。尽管学界认为LV的设计灵感来自经日本流传的中式纹样,属于二次创作,但这种行为仍然让很多人感到不满。
此外,茉莉奶白此前多次申请该图形商标都被国家知识产权局驳回,明知存在在先权利仍大规模商用,这是法院判赔的重要依据。茉莉奶白表示不服,将上诉,但二审改判的可能性不大。
这场官司给创业者们敲响了警钟,品牌设计可以借鉴国风,但绝不能踩线擦边。对路易威登来说,虽然赢了千万赔偿,却输了路人缘。中国市场对其业绩至关重要,但现在国货崛起,年轻人不再迷信洋品牌。路易威登本应在这一关键时刻拉拢人心,结果却因一纸诉状把自己推到了全网的对立面。法律给了一个判决,人心给出了另一个判决。
新茶饮品牌的包装图案设计趋向奢侈品风格,这并非茉莉奶白独有的问题,但这种行为确实存在法律风险。赶在网友注意到之前,茉莉奶白小程序上的logo从黑白变成了彩色,原本平面的四叶图案也改为了立体金属质感
2026-07-04 12:43:32国产奶茶被LV告赢冤不冤7月2日晚,茉莉奶白小程序将其原本黑色的Logo更换为彩色Logo,这一变化迅速成为微博热搜话题。此前,由于四叶花卉商标侵权纠纷,茉莉奶白在一审中被判向LV赔偿1030万元
2026-07-04 12:45:43LV告赢茉莉奶白会波及霸王茶姬吗今天是世界环境日,最高人民法院发布了2025年度人民法院“环境资源审判”典型案例。在浙江宁波的一起光污染纠纷案例中,业主因为受不了对面建筑玻璃幕墙的长时间强光反射,把该建筑的开发商告上了法庭
2026-06-05 17:44:27玻璃幕墙反射强光居民告赢开发商茉莉奶白因商标侵权被LV告上法庭,并在一审中被判赔偿超过千万元。江苏省苏州市中级人民法院认定,深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司和吴中经济开发区东侠饮品店侵害了LV旗下7枚图形注册商标专用权
2026-07-03 07:36:28茉莉奶白成第1个被奢侈品牌告的奶茶符号的崩塌往往从它最用力防守的那一刻开始。某些胜利,其破坏力甚至超过失败,足以瓦解一支部队的意志与士气。7月2日,苏州中院判决路易威登诉茉莉奶白商标侵权案,LV获赔1030万
2026-07-07 14:20:51河南厕所LV