马斯克败诉了。当地时间5月18日,加州奥克兰联邦法院驳回了他对OpenAI、奥特曼、布罗克曼以及微软的诉讼。9人咨询性陪审团经过不到两个小时审议后,一致认为马斯克起诉太晚,相关主张已经超过诉讼时效。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯接受了陪审团的意见,正式驳回此案。
法院并未真正判定“OpenAI是否背叛初心”,而是以诉讼时效为由结案。三周的庭审翻出了OpenAI十年的旧账,但没有回答最初的问题:一家以“造福全人类”为名成立的非营利组织,在成为商业巨头后,是否仍需对最初的承诺负责。
4月27日,加州奥克兰联邦法院开始陪审团遴选,最终选出9名咨询性陪审员;奥特曼和布罗克曼到场,马斯克缺席。次日,双方开庭陈述,马斯克作为第一位证人作证,称OpenAI“偷走了一家慈善机构”。OpenAI则反击称马斯克是因未拿到控制权而报复。
接下来几天,马斯克接受交叉询问,OpenAI律师追问其是否早已知道OpenAI会走向营利结构。布罗克曼作证时披露自己持有的OpenAI权益价值接近300亿美元,并预计今年算力支出约500亿美元。泽利斯和穆拉蒂的证词揭示了马斯克与OpenAI之间的信息暗线及内部信任问题。伊利亚·苏茨克维则展示了记录奥特曼所谓“不诚实模式”的材料。奥特曼出庭为OpenAI商业化辩护,并反驳马斯克曾试图获得OpenAI控制权。
5月14日,双方完成结案陈词,陪审团进入审议阶段。5月18日,陪审团一致认为马斯克起诉太晚,超过诉讼时效。法官罗杰斯接受意见并驳回马斯克的主张。马斯克表示将继续上诉。
整场官司像一场公开拆台,揭露了OpenAI内部的控制权、股权利益、董事会内斗和高管互不信任等问题。马斯克自称为被背叛的创始人,而OpenAI则将其描述为一个未能拿到控制权的失败者。证人的证言进一步揭示了OpenAI的内部矛盾和利益冲突。
当地时间5月18日,美国陪审团裁定,美国开放人工智能研究中心OpenAI及其首席执行官萨姆·奥尔特曼无需就“偏离慈善使命”一事对埃隆·马斯克承担责任,原因是马斯克提起诉讼时间过晚
2026-05-20 11:05:37马斯克起诉OpenAI败诉原因当地时间18日,美国企业家马斯克针对开放人工智能研究中心(OpenAI)的诉讼一案被驳回。
2026-05-20 08:06:33裁定超过诉讼时效在加利福尼亚州奥克兰市的一家联邦法院,陪审团裁定美国企业家埃隆·马斯克针对开放人工智能研究中心(OpenAI)的诉讼已超过诉讼时效,马斯克败诉,OpenAI等被告不承担相应责任。主审法官接受了这一裁决
2026-05-19 12:35:36马斯克诉OpenAI一案败诉在加利福尼亚州奥克兰市的一家联邦法院,陪审团裁定埃隆·马斯克针对开放人工智能研究中心(OpenAI)的诉讼已超过时效,马斯克败诉。主审法官接受了这一裁决。该案于2024年8月立案
2026-05-19 11:53:42AI世纪诉讼马斯克超过诉讼时效败诉近日,福建福州一法院审结了一起民间借贷纠纷案。原告仅凭微信转账记录起诉对方索要1万元借款,因无法证明借贷合意,最终因证据不足被判败诉
2026-03-05 10:59:04男子凭转账记录起诉同学还钱被驳回