1篇造假文100万谁在骗国家科研经费信任与金钱双重损失

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-05-19 15:29:52 BT财经V

1篇造假文100万谁在骗国家科研经费！一篇假论文可能骗走100万国家经费。有人打电话自称是交大的，请求不要曝光。在耿同学发布视频前两小时，他回复说：“没有办法，这是团队行为，我不能一言堂。”随后挂断了电话。

两小时后，视频准时上线。上海大学转化医学院院长的论文数据，连同那串疑似等差数列的造假数字，被公之于众。这是耿同学30天内举报的第五位名校院长，涉及同济大学、南开大学、中山大学（两位）和上海大学，全部是生物医学领域，且手握巨额科研经费，其中四人是国家杰出青年科学基金获得者。

人们愤怒，是因为感到被骗了。被骗走的不仅是信任，还有真实的钱。根据国家自然科学基金委2024年度报告，面上项目平均资助强度为48.83万元/项，而国家杰出青年科学基金首轮每项可获得约400万元五年资助。这意味着每位涉事学者掌握的国家经费远不止百万。这些经费来自纳税人，2024年中国全社会投入的研究与试验发展（R&D）经费达3.63万亿元，中国连续多年保持全球R&D经费投入第二位，但资金流向和成果产出却未被系统追问。

一个退学博士查出了多个审核环节未能发现的问题。耿同学的方法令人震惊，但这本不该是他一个人做的事。这是一套委托代理结构的失灵。其他国家有“学术侦探”角色，他们作为中介，政府提供资金，论文写作者接受资助，学术侦探查到造假后按追回经费比例获得酬劳。中国没有这种机制，耿同学没有拿到任何钱，也没有法律授权，他成功的原因在于短视频平台给了他足够的传播渠道和公众关注。

从经济学视角来看，当前中国科研经费的委托代理链条存在激励错配问题。科研人员考核以发论文数量和期刊档次为核心，国家杰青等头衔直接绑定数百万经费、职称晋升、话语权。在这种压力下，造假的预期收益远大于被发现的成本。此外，追责机制也存在问题，尽管国家自然科学基金委规定查实学术不端可以要求返还科研经费，但执行力度有限。

12 全文共 2 页下一页

关闭

1篇造假文100万 谁在骗国家科研经费 信任与金钱双重损失

相关新闻

今日热点

频道热点

1篇造假文100万谁在骗国家科研经费信任与金钱双重损失