近日,河南榴莲卖家程先生驱车1600公里跨省维权引起广泛关注。买家收到价值190元的榴莲后,以“发霉”为由申请平台仅退款。程先生对比照片发现证据造假,便自费前往山东取证,最终证实买家恶意欺诈。平台全额退回他190.71元货款,并对恶意买家进行了行政拘留。

这一事件揭示了“仅退款”被滥用的问题,原本旨在保障消费者权益的服务规则有时却成为某些人牟取不正当利益的手段。北京工商大学法学院的吕来明教授认为,这是一个典型的反向维权案例,商家开始积极维护自身权益。近年来,网络交易中一些买家不诚信行为频发,损害了商家利益和市场秩序,许多商家因时间和精力有限选择忍气吞声。

程先生花费较大成本维权,展示了商家法律意识的提升,也对不诚信买家起到震慑作用。专家指出,根据法律规定,平台有责任调解、协助解决争议。在该事件中,程先生两次申诉才得到解决,反映出平台在规则制定或识别机制上存在不足。
为了防止7天无理由退货被滥用,专家建议重点监测以下几种情况:消费者购买后将真货留下而退假货;大规模频繁退货,可能是不良消费者或竞争对手所为;对于非一次性商品,消费者使用后再退货。健康的交易环境需要平台、商家和消费者共同努力,共同维护良好的网购生态。
买家称收到的榴莲发霉并附上照片申请“仅退款”,但卖家查看发货视频后表示发霉图片并非来自自己的货物。河南濮阳一冷冻榴莲果肉商家反映,自己遭遇山东德州一位买家的恶意“仅退款”诉求
2026-05-09 09:30:00榴莲遭仅退款商家驱车跨省找买家近日,河南濮阳一冷冻榴莲果肉商家“程大叔”反映,自己遭遇一名买家恶意“仅退款”。为讨回公道,4月28日至5月7日,他两次驱车前往山东德州寻找该买家,往返1600公里,自掏约5000元
2026-05-10 16:28:14榴莲仅退款事件卖家近日,商家杨女士遇到一件棘手的事情。一名买家在平台下单了价值23600元的光伏水槽及配件,签收仅两天后便申请“仅退款”并成功获得退款。商家上传证据后,平台核实并协助催款20天,但买家始终失联拒认
2026-05-21 13:24:522万元货品签收后仅退款商家跨省维权买家明明吃了榴莲,却说坏了要求退款。半个月前,因为这笔190元的恶意退款,商家程岩两次开车从河南到山东,往返1600公里维权。这段经历让他收获了众多支持,订单不断。不过,本周四上午,公司处在歇业状态
2026-05-17 12:06:30央视梳理190元榴莲仅退款全过程