商家只标翡翠没说“A货”算欺诈吗 天然与处理需明确标注!你买的翡翠真的是“天然A货”吗?那些经过酸洗、注胶的处理翡翠不仅价值大跌,长期佩戴还会危害健康。宜州区人民法院审理了一起翡翠消费纠纷,明确了商家的全面如实告知义务,给广大消费者提了醒。
2024年11月12日,张先生在某珠宝店购买了两只玉石手镯并支付了4900元。商家当场开具质保单,明确标注为“翡翠玉镯”,并附带两份翡翠鉴定证书,证书上显示为翡翠,放大检查系纤维交织——粒状纤维结构。张先生付款后发现,证书扫码无法识别、对应官网无法登录、证书上的电话也无人接听。他当即通过微信向销售人员质疑商品的真实性并索要营业执照等,销售人员表示可以退货,但无法提供进货商的营业执照。
次日,张先生将两只手镯送至专业机构鉴定,结论为:涉案手镯为经过漂白填充物处理的玉石。张先生为此支付了400元鉴定费。他认为商家未如实告知出售的手镯是加工处理过的,存在欺诈行为,致使其违背自身意愿购买商品,合法权益受损,要求退还货款4900元、三倍赔偿14700元,并承担鉴定费400元。
商家辩称,销售人员自始至终未向张先生介绍说“手镯是天然A货”,张先生也未明确要求购买A货,不存在欺骗行为。交易系张先生自愿付款,不应承担赔偿责任。
本案的争议焦点在于商家未明确告知出卖的手镯是天然翡翠“A货”还是经过化学加工处理的翡翠,在质保单中只标注“翡翠”,是否构成消费欺诈?
按照国家珠宝玉石命名规范和市场惯例,在鉴定证书中含有“翡翠(A货)”字样即指为天然A货翡翠;如果经过酸洗、漂白、注胶、染色等化学处理的手镯,鉴定证书中不会含有“翡翠(A货)”字样。消费者购买“翡翠”,默认就是天然翡翠,这是正常认知。本案中,张先生支付4900元购买手镯,显然是以“翡翠手镯”为预期,而非廉价的处理品。
算法作为平台经济的核心引擎,深刻影响着新就业群体的收入结构、劳动节奏与安全边界。劳动者在算法调度下追求最短路线和最优派单,系统效率不断提升。算法已超越工具属性,成为涉及广大劳动者权益保护的新课题
2025-12-11 07:35:19算法不能只算效率更要算权利4月15日,一名网友在社交平台上发文称,他购买的中国黄金1克金戒指经称重仅有0.85克,质疑中国黄金存在缺斤少两的问题。这名网友表示,商品下单页面明确标注重量为1克,他也按1克金价足额付款
2026-04-16 12:20:11网购金戒指缺斤少两商家称发错10月31日晚,一名网友在社交平台分享称,自己在某电商平台花费37.9元购买了一张椅子,收到的却是一张产品图纸。目前,涉事店铺已暂停营业,也无法在平台搜索到,相关商品链接显示“已抢光”
2025-11-04 21:32:47网友花37