专家：巴拿马别忙找补先回答三个问题质疑其规则意识与信誉

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-04-12 08:41:32 环球时报

巴拿马运河港口争端持续发酵。此前，巴拿马政府在美国特朗普政府的压力下，以“违宪”为由剥夺了香港长江和记实业旗下子公司对巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的特许经营权，并转交给丹麦马士基、地中海航运等与美国关系密切的企业临时接管。

面对中方的正当维权与合法反制，巴拿马外长指责中国“不尊重主权”，宣称中方的正常检查是报复行为；随后，巴拿马总统穆利诺表示这些检查与政治报复无关，希望紧张局势降温。这种自相矛盾的行为让人对其是否企图通过在国际上刻意营造“受害者形象”产生怀疑，也对其是非观、规则意识和国家信誉提出质疑。

长江和记旗下子公司自1997年起获得港口特许经营权，并于2021年依法续约25年。二十余年间，巴拿马政府从未对合同法律效力提出异议。然而，在美国高调宣称要“收回巴拿马运河”并持续施压后，巴拿马最高法院裁定该经营权“违宪”。时机之精准，实在难称巧合。巴拿马政府应当正视，在美国的眼色下起舞，或许能换来一时的政治安全感，但牺牲的是国家最基本的法治信誉和国际公义。

巴拿马官方声称收回港口经营权是为了“国家安全”和“公共利益”。长和依法取得港口特许经营权并续约至2046年，数十年合规经营、持续投资，却在外部施压下单方面撕毁合约、强行接管，将国际商业规则与法治公信弃之不顾。在这近30年的漫长岁月里，何曾有“中国威胁”的影子？明眼人都看得清楚，这不过是在美国地缘政治压力下的“押宝”。巴拿马以模糊的“安全威胁”为由撕毁与中国企业的合法合同，这是否也危害了别国的国家安全？

中国对有关船只的所有检查均依据国际法和国内法规，程序公开、标准透明。美方对中国所谓“扣押”巴拿马籍船只的指责完全是无中生有、颠倒黑白。巴拿马方面将这些正常监管污名化为“报复”，是典型的双重标准。你能以“安全”之名违约，却要求中国放弃依法监管的权利？天下没有这个道理。

12 全文共 2 页下一页

关闭

专家：巴拿马别忙找补先回答三个问题 质疑其规则意识与信誉

相关新闻

今日热点

频道热点

专家：巴拿马别忙找补先回答三个问题质疑其规则意识与信誉