出地安光伏农户多次拉闸后被拘邻里纠纷引发售后难题

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-04-10 18:52:17 SOLARZOOM光储亿家

2025年4月，霍先生联系第三方运营安装时的售后人员，对方表示会向公司反映，但后来再联系时，该人员称已辞职。光伏线路经过了邻居家的墙壁，引起邻居不满。

霍先生多次拨打TCL客服电话，但一直没有人联系他。去年4月开始，他和邻居通过拉电闸的方式试图联系售后人员解决问题，但每次拉闸后不久就有人合上电闸，依然没有售后人员联系他们。反复几次后，对方报警称霍先生破坏光伏电站，并不同意警方建议的调解。去年10月，霍先生被警方拘留10天。

霍先生的邻居韩先生也多次拨打光伏公司的客服电话，要求不要在他家的墙壁上走线路，但一直没有得到回复或解决。韩先生表示，如果问题不解决，他会考虑拆除这些线路。

今年2月，霍先生被光伏公司起诉索赔，对方要求其以18万元回购电站。根据霍先生提供的民事起诉状，原告文安县合敏新能源科技有限公司请求解除双方签订的《光伏项目屋顶租赁协议》，并要求霍先生支付电站回收价款及违约金，赔偿电费损失和维修损失，并承担全部诉讼费用。

霍先生辩称，他只是希望通过拉闸方式促使公司出面解决问题，并没有故意破坏设备。他表示，每次拉闸后公司都会重新合上电闸，却不来解决问题。他质疑一年1200元的租金，即使租满25年也只有3万元，现在却要求他花18万元回购电站，这让他难以接受。

合同中规定，出租人不得关停电站、拉闸或对电站进行操作，否则应按账面价值双倍赔偿。此外，合同还规定，若因出租人原因导致合同提前解除或违反合同条款，出租人需按照约定价格购买产品并支付违约金。

霍先生希望光伏公司尽快解决他的售后诉求。律师付建认为，光伏公司负有提供售后服务的合同义务，农户拉闸是督促公司解决问题，并非故意破坏电站。回购条款可能属于不合理地加重农户责任的格式条款，农户可以主张该条款不成为合同内容。此外，农户可在民事诉讼中举证证明光伏公司未履行售后义务违约在先，以此对抗其违约赔偿主张。

(责任编辑：zx0002)

关闭

出地安光伏农户多次拉闸后被拘 邻里纠纷引发售后难题

相关新闻

今日热点

频道热点

出地安光伏农户多次拉闸后被拘邻里纠纷引发售后难题