民宿老板对携程恨多于爱平台垄断引发调查

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-02-09 12:53:31 素面快报组

民宿老板对携程恨多于爱平台垄断引发调查！2026年1月14日，国家市场监督管理总局发布公告，宣布对携程集团涉嫌滥用市场支配地位的行为进行立案调查。此次调查的起因是一位大理民宿老板李东翰的实名举报。他声称，由于拒绝在多个平台上线房源，被携程取消“特牌”资格，导致订单量骤减，年收入从280万元降至30余万元。这并非个例，而是长期存在的平台与商家矛盾的一次集中爆发。

携程的“特牌”制度虽然没有书面协议，但在业内广为人知。商家若想获得首页推荐和流量倾斜，需缴纳12%至15%的高佣金，并承诺不在美团、飞猪等竞争对手平台展示房源。一旦违反规定，平台会通过算法降权，使民宿在搜索结果中难以被发现。此外，携程还设有“云梯”“金字塔”等推广项目，叠加收费后，部分商家实际佣金高达30%甚至60%，这些隐性成本逐渐侵蚀小微经营者的利润。

在线旅游平台之所以能对民宿老板形成如此强势控制，根本原因在于其市场支配地位。根据交银国际数据，2024年携程在国内OTA市场的占有率达56%，远超第二名同程旅行的15%。这意味着失去携程的流量几乎等于失去主要客源。这种不对等的议价能力使得平台能够单方面制定交易条件。例如，携程的“自动调价助手”可绕过商家直接修改价格，“诱导线下交易”“价格不一致”等模糊条款也成为平台处罚商家的依据，取证难、维权难让多数人选择沉默。

近年来，中国已有多起平台反垄断案例。2021年，阿里巴巴因“二选一”被罚182.28亿元；同年，美团因类似行为被罚34.42亿元；2023年，知网因垄断学术资源被罚8760万元。这些案件共同指向《反垄断法》第十七条：禁止具有市场支配地位的企业滥用权力，限定交易、收取不公平高价或附加不合理条件。携程案被视为这一监管逻辑的延续，但更具挑战性，因为它涉及更复杂的算法机制与隐性收费，监管需要穿透技术表象，查清真实交易规则。

12 全文共 2 页下一页

关闭

民宿老板对携程恨多于爱 平台垄断引发调查

相关新闻

今日热点

频道热点

民宿老板对携程恨多于爱平台垄断引发调查