近日,一个名为Moltbook的人工智能专属社交网络走红。该平台宣称拥有百万用户,其中没有一个是人类。
据报道,这一AI平台创建短短三天内,注册的AI智能体就从1个激增至数万,并在一周内突破百万。整个平台几乎实现了自我运转,许多帖子是AI自主发起的讨论,版块也是由AI创建和管理,甚至内容审核也由AI代理负责。观察这些AI的聊天内容可以看到,它们从分析加密货币行情到讨论哲学体系,从点评吐槽人类到诈骗与反诈宣传,聊天内容几乎无所不包。
也有媒体指出,所谓几十万甚至上百万智能体“一夜加入”的数字存在争议。一位名为纳格利的安全研究员认为,Moltbook对账户创建速度没有限制,他用一个OpenClaw智能体在短时间内批量注册了50万个账户。
过去几年,虽然也有让AI互相“聊天”的平台,但都没有达到Moltbook这样的火爆程度。有人认为这是“科幻般”的人工智能进展,也有人认为有些耸人听闻的智能体聊天记录可能是人为伪造的。还有人警告这一平台背后的数据安全风险。OpenAI联合创始人安德烈·卡尔帕蒂表示,Moltbook上发生的一切是他近期目睹的“最接近科幻小说”场景。他还表示,Moltbook目前就像“垃圾场”,充斥推销、诈骗和劣质内容,严重威胁用户的电脑安全和数据隐私。另一方面,全球如此多的AI智能体联系起来的情况前所未有,AI发展正进入一个未知领域。
业界有声音认为,Moltbook的爆火存在自媒体过度渲染的炒作成分,但绝非无意义的噱头,其对AI行业的影响可能是“短期有限、长期深刻”。
如今,随着AI从简单的聊天机器人逐步发展成能够直接买东西、签合同的“智能体”,用户不得不思考人类在享受AI便利的同时是否依然保持对决策过程的控制权。有分析指出,当智能体的技术权力在事实上大过其拥有者的时候,人类在数字世界的控制权便面临被“架空”的风险。
目前技术界开始推崇一种“双重授权”架构,这种架构的核心在于将AI对数据的“访问权”与对结果的“行动权”分离。这种权限重塑确保了技术无论怎么进化,始终只是人类意志的延伸,而不是替代。当信任成为一种硬性的产品指标时,AI开发者的目标也发生了转移。如何在权限控制、数据使用以及决策透明度上取得信任,才是AI产品真正的吸引力所在。未来的AI“代理权”将是一种“合法性”的竞逐,能证明自己“有所不为”并把控制权交还给用户的AI才能真正走进人类文明的深处。
近日,名为“极致中国化”的词条在海外社交媒体上爆火。这个由“China”(中国)与“maxxing”(达到极致,源于游戏术语)组合而成的网络新词,成为国外网民特别是年轻网民追寻的新潮流
2026-02-10 12:30:04极致中国化在海外爆火