这些年,美国频繁退出国际组织,包括世卫组织、联合国教科文组织以及多个气候变化和公共卫生领域的机构,总计退了66个,成为全球“退群专业户”。作为超级大国,美国为何放弃国际话语权,选择单打独斗?其实这背后隐藏着精打细算的利益考量。

美国退群的核心逻辑在于“无利不起早”。对于需要持续投入且无法独享好处的组织,美国将其视为负担。许多国际组织要求成员国缴纳会费、分享数据并承担国际责任,但美国认为这不划算,觉得花了钱却没能获得相应的话语权。例如,美国退出世卫组织时不仅拖欠2.6亿美元会费,还抱怨世卫规则不由自己决定,投入与回报不成正比。这些被退出的组织共同点是需要长期投入,而美国无法从中快速获益。

退群后,美国将资源集中到能绝对主导的小圈子中,这种战略瘦身本质上是在做稳赚不赔的买卖。此外,美国的退群行为也是国内政治的一种表现。近年来,美国面临高通胀、民生压力和社会撕裂等问题,政客们急需找到替罪羊转移民众不满情绪。“不公平的国际义务”和“被全球主义拖累”成为绝佳借口。临近选举季,政府高调退群,喊出“不再为世界买单”、“维护美国主权”的口号,实际上是为了赢得保守派选民的支持。

更深层次的原因是美国的霸权焦虑。过去几十年,美国在全球多数国际组织中占据主导地位,但现在随着中国等新兴国家崛起,美国的影响力逐渐减弱。在气候变化、公共卫生等议题上,美国不得不听取其他国家的声音,这让它感到不满。比如,在气候变化谈判中,越来越多国家要求美国承担历史排放责任,直接触动了美国传统能源产业的利益。因此,美国选择退群,试图打破现有规则,重新掌握规则制定权。
美国白宫宣布,美国总统特朗普签署备忘录,指示美国退出66个国际组织,包括31个联合国实体和35个非联合国组织。这些组织被认为不再符合美国的利益。外界普遍关注美国是否会进一步退出更多国际组织
2026-01-09 08:36:54美国为什么要急着退群当地时间1月7日,美国白宫发表声明称,特朗普总统当日签署了一份总统备忘录,指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织。
2026-01-09 07:58:12美国“大退群”:将退出66个国际组织联合国秘书长古特雷斯的发言人迪雅里克发表声明,表示古特雷斯对美国退出一些联合国机构的决定感到遗憾。声明指出,根据《联合国宪章》,所有会员国包括美国都有义务缴纳经联合国大会批准的常规预算和维和预算摊款
2026-01-10 00:36:39联合国回应美国退群