“立法院”“外交及国防委员会”于1月19日举行秘密会议,会后引发机密资料外泄争议。民进党阵营在20日和22日控告台湾民众党“立法院”党团总召黄国昌将“国防”机密文件带离会议室,涉嫌违反国家机密保护法。台北地检署已在21日完成分案,指派主任检察官张静熏侦办,全案正式进入司法程序。
此次会议邀请“国防部长”顾立雄报告军购特别预算内容。会后,民进党团指控黄国昌疑似将“国防部”提供的机密书面资料带出会议室。民进党团调阅了“立法院”院区监视器画面,主张相关影像显示黄国昌离开会议室后有一段时间未在摄影机拍摄范围内,质疑可能存在机密资料外泄风险。
黄国昌回应称,当时是“不慎夹带”“国防部”提供的书面资料,发现后立即缴回,前后时间不到30秒,并反批绿委刻意抹黑。然而,民进党中正万华市议员拟参选人张铭佑与律师詹晋鉴已于20日前往台北地检署告发黄国昌涉犯“国家安全”相关法规。台北地检署确认由主任检察官张静熏侦办此案。
民进党“立法院”党团22日上午再度赴台北地检署告发,出席者包括党团书记长陈培瑜和律师黄帝颖。他们指出,在调阅监视器画面后发现了新的事证,其中包括黄国昌离开摄影机拍摄范围的42秒空窗时间,以及同行助理在监视器死角内的行径,均有必要厘清是否涉及拍摄、外流或其他不当行为。
陈培瑜表示,民进党团已正式提出告发,并要求“立法院”秘书长周万来保存所有相关监视器画面,全面保全证据,以利后续司法调查。黄帝颖则质疑黄国昌刻意未说明这段空白时间的行为,依经验法则判断,恐存在掩饰涉及犯罪事实的高度可能性。他指出,依《国家机密保护法》,泄漏“国防”机密可处1年以上、7年以下有期徒刑,即使过失泄密亦有刑责;刑法对泄漏“国防”秘密亦有相同规范,检方有必要一并查明。
陈培瑜随后在民进党团办公室参与“舆情回应”记者会时再次批评黄国昌至今并未正面回应42秒消失期间的行为。她强调,根据“国防”委员会秘密会议规定,与会“立委”不得携带手机与纸笔,机密文件也都有编号并需全数回收。若文件短缺,相关人员必然立即察觉并追查。因此,黄国昌的相关说法疑点重重。
陈培瑜进一步表示,从委员会所在的三楼前往一楼,42秒时间已绰绰有余,足以完成拍摄或其他行为。因此,民进党团合理怀疑黄国昌在监视器死角内可能已完成其欲进行的动作。由于目前“立法院”不允许复制监视器画面,外界若要求公开影像,应由“立法院”方面对外说明并释出资料。
对于黄国昌称民进党团“翻法条找罪名,等着不起诉书”,陈培瑜强调,民进党团不会闪避,所有证据已清楚呈现,黄国昌必须就42秒空白时间向社会说明清楚,司法也将给出答案。至于民众党是否应对黄国昌进行内部惩处,陈培瑜表示,这属于民众党内部事务,但身为“立法委员”,理应熟悉议事规则与机密会议基本规范,对自身行为负起责任,这是所有民意代表最基本的要求。
台湾肥料股份有限公司于11月4日召开董事会,决定由现任总经理张沧郎接任董事长职务。此前备受关注的台行政机构中部联合服务中心副执行长吴音宁则被任命为董事
2025-11-06 17:08:20黄国昌批民进党滥用资源酬庸自己人随着数字化办公的普及,手机已成为工作沟通的重要工具。然而,各类手机通讯及办公软件可能使涉密信息进入数字传播网络,带来泄密风险。国家安全部发布了一些案例,提醒人们注意这些风险
2025-11-06 09:07:32新干部泄密被处分在日常办公中,碎纸机通过物理切割方式将记载有敏感信息的纸张粉碎,从而保护国家秘密安全。然而,随着窃密手段不断迭代,看似可靠的碎纸机正成为泄密风险的隐秘源头
2025-12-23 14:54:46国安机关提醒碎纸机可能泄密