花240元门票上山 雪地却被围起收费 误解引发风波!近日,一则关于“花240元门票上山后雪地却被围起收费”的消息在社交平台热传,引发公众对景区乱收费的质疑。经核实,这是一场由误解引发的风波:杭州百丈岭并未收取门票,所谓“240元”可能是游客混淆了交通接驳或导游服务费用;而“雪地围栏收费”实为设置的生态防护区,并非二次收费。真正实施的是每人10元的卫生管理费,用于应对暴雪后激增的垃圾清理压力。
这场风波虽已澄清,却揭示了一个更深层的问题:当“探雪”成为网红潮流,普通游客是否做好了安全与环保的准备?
百丈岭并非传统景区,而是由村民自治管理的山地公共空间。随着“浙西三尖”徒步路线走红,每逢降雪,数千人涌入这片原始山林。据当地村委会介绍,仅一个周末清运的垃圾就达数吨,多为自热锅、塑料餐盒等难降解物品。为应对生态压力,百丈岭自2026年1月20日起试行10元卫生管理费,资金专用于保洁与生态修复。这一做法并非孤例,邻近的太子尖早在1月9日便已实施同类措施。
村民之所以要“自己收钱管山”,在于管理滞后于流量爆发。与乌孙古道由企业强制收费不同,百丈岭的费用由村委会通过公众号发布,属社区自治行为,虽程序上尚有争议,但资金用途明确、非营利性质清晰。相较之下,新疆乌孙古道曾因企业将50元“环境费”与进山许可捆绑,被指变相垄断,最终陷入“收了费却不见净山”的信任危机。可见,收费本身并非问题,关键在于是否合法透明、是否真正用于生态保护。
真正值得警惕的是,当人们蜂拥而至拍雪景、打雪仗时,脚下踩踏的可能是一片历经数十年才能恢复的高山草甸。积雪掩盖之下,冻土层脆弱,植被根系极易被破坏。中国登山协会多次提醒:冬季登山应沿既有步道行走,避免踏入看似平坦的雪原。国家体育总局登山中心也在2026年1月9日发布通知,严禁擅自进入自然保护区等“生态红线”区域,违者将面临执法处罚。
1月19日,有游客在四川成都西岭雪山景区游玩时感到不满。他们表示,尽管已经支付了240元的门票费用,但到达山顶后发现多个雪地区域被围起来,需要额外付费才能进入
2026-01-21 11:04:18240元上山后雪地被围收费官方将整改罗永浩今晚在上海市徐汇区西岸国际会展中心举行了“十字路口之 2025 年度科技创新分享大会”活动,这标志着他标志性的“科技春晚”在阔别七年后回归
2025-12-31 08:00:14罗永浩科技春晚"宣布观众门票收费原路退回