把孩子挡在门外世界就安全了吗技术浪潮不可逆(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-01-18 12:47:40 人民日报

从执行成本与落地障碍来看，禁令也面临着巨大的技术与伦理挑战。韩国曾于2011年实施过著名的“灰姑娘法案”，禁止16岁以下青少年在深夜玩网络游戏，但结果并未有效遏制游戏成瘾，反而促使青少年盗用父母身份证注册，导致网络黑产泛滥。最终，韩国政府不得不承认政策失效，并于2021年废除该法。青少年绕过封锁如同“猫鼠游戏”，高昂的监管成本换来的往往只是形式上的合规。

我们必须清醒地认识到，保护青少年不等于简单地禁止他们使用社交媒体。将复杂的社会心理问题简化为“切断网线”，实则是一种治理上的懒惰，而非决心的体现。当然，反对“一刀切”并不意味着放任自流。例如，“青少年模式”被寄予厚望，但其实践效果却难言理想。目前国内外的青少年模式普遍面临两大痛点：一是内容池的低幼化，导致心智已趋成熟的青少年对该模式产生抵触心理；二是标准的缺失，算法推荐机制在防沉迷与提供优质内容之间缺乏平衡，缺乏教育专家、心理学家的深度介入。

从长远来看，比技术围堵更紧迫的是媒介素养教育的缺位。在中国，尽管我们反复强调素质教育，但在家庭和学校中，关于如何识别虚假信息、理解算法偏见、管理网络情绪的系统性课程依然稀缺。大多数家长处理孩子上网问题的方式依然是简单地没收手机或断网，这种对抗性的教育方式不仅割裂了亲子关系，更错失了引导孩子建立健康数字生活方式的最佳时机。

真正的保护应当是赋能，让青少年在风浪中学会掌舵，而不是把他们锁在无风的港湾。数字化的浪潮已不可逆转，在这个人人都将成为数字原住民的时代，试图通过立法将未成年人与社交媒体完全物理隔绝既无必要也不现实，更可能制造出新的数字鸿沟与代际冲突。澳大利亚的实验或许为全球提供了一个观察样本，但它绝非标准答案。作为教育者和政策制定者，我们应该有更多的耐心，去摒弃那种一禁了之的快感，转而投入到更艰难、更繁琐但更有价值的工作中去。处理年龄边界这个麻烦，没有捷径可走。我们唯一能做的，是在保护与放手、监管与自由之间，小心翼翼地寻找那个动态的平衡点，借助全社会的力量，为青少年构建一个既安全又有韧性的数字未来。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

把孩子挡在门外 世界就安全了吗 技术浪潮不可逆(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

把孩子挡在门外世界就安全了吗技术浪潮不可逆(2)