特朗普为大选掉转枪口？华尔街从昔日“宠儿”沦为政策“出气筒” 民粹怒火下的权力再分配

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-01-15 09:59:26 往事不过弹指一挥

特朗普为大选掉转枪口？华尔街从昔日“宠儿”沦为政策“出气筒” 民粹怒火下的权力再分配！2017年，华尔街迎来狂欢时刻——企业税从35%骤降至21%，监管枷锁层层松绑，股市应声创历史新高。七年之后，同一群人却在政策重锤下瑟瑟发抖：总统公开呼吁设定信用卡利率上限，司法部对美联储主席启动刑事调查，大型机构被禁止购买独栋住宅。曾经的“经济引擎”，如今成了民粹怒火的靶心。

这是一场系统性权力再分配。特朗普政府高喊“轮到主街了”，标志着执政重心从资本回报转向生活成本控制。华尔街不再被供上神坛，反而成为缓解民众焦虑的政治出气筒。

这种转向有其背景。2017年的《减税与就业法案》让企业利润飙升，标普500指数三年内上涨超50%，但普通家庭收入增长不足1%。财富分化持续扩大，28家最赚钱公司全年零纳税，而CEO年薪平均达2800万美元。当90%的关税成本最终由消费者承担，当一名布鲁克林单亲妈妈要用80%收入支付房租，愤怒便不再只指向政客，更指向那个被视作“金钱帝国”的华尔街。

民意悄然变化。盖洛普2025年底调查显示，仅37%美国人对大企业持正面看法，民主党群体中这一比例低至17%。66%民众认为政府“故意撒谎”，35%相信“只有革命才能解决问题”。这不是简单的经济不满，而是对整个金融-政治体制的信任崩塌。“约束华尔街”不再是左翼口号，反而成为跨党派的政治正确。

新政策看似雷霆万钧，实则效果存疑。禁止机构购房，触动了黑石、Invitation Homes等巨头，其股价一度暴跌近10%。但数据揭示另一面真相：全美机构投资者持有的独栋住宅占比不足1%，黑石自身仅占0.06%。美国企业研究所与GAO报告一致指出，真正推高房价的是450万套的住房供应缺口，而非投资主体。限制机构购屋，更像一场精准的政治表演——既能安抚民意，又避免真正动用财政资源建房。

12 全文共 2 页下一页

关闭

特朗普为大选掉转枪口？华尔街从昔日“宠儿”沦为政策“出气筒” 民粹怒火下的权力再分配

相关新闻

今日热点

频道热点