近日,多名网友在社交媒体上发帖称,成都、青岛等多地取消了全市范围的高一、高二年级期末统一调研考试。理论上,考试减少应该减轻学生负担,但实际情况是,考试取消后家长反而更加焦虑。
原因显而易见。以前虽然考试多,但每次看到孩子的排名,家长心里都有个底。现在统考没了,就像蒙着眼睛参加比赛,跑得快慢都不知道,家长自然感到不安。
这种焦虑反映出教育体系中的一个怪圈:尽管大家都知道应试教育有问题,把孩子逼成了刷题机器,但似乎没有人能够跳出这个怪圈。
分数在现有体系下被视为唯一的“硬通货”。升学、分班甚至亲戚朋友问起孩子的学习情况,最直接的答案都是分数。统考虽然让人紧张,但它提供了清晰的“坐标”——孩子在全市的排名以及薄弱环节。现在这个坐标突然消失,家长自然觉得失去了方向。
不考试并不意味着焦虑消失。真正的压力源在于最终决定命运的大考——高考。只要高考这根“指挥棒”还在,竞争的本质就没有变。取消几次期中期末考试,不过是把压力从平时转移到了最后。
更值得警惕的是,一些校外机构已经嗅到了商机,推出隐形比考,满足部分家长对排名信息的需求。这边教育部门在减负,那边市场马上填补“空白”。这说明只要需求在,应试的“影子”就会以各种形式存在。
家长的焦虑背后,其实是三层恐惧:一是对孩子未来的不确定——考不上好大学,未来怎么办?二是对教育信息的不透明——没有排名,怎么判断学校教得好不好?孩子真的学会了吗?三是对自身角色的迷茫——除了催孩子学习,还能做什么?
整个社会都用分数来衡量孩子,让家长独善其身确实强人所难。考得好,读书就是一条改变未来的路,至少学历是一份好工作的敲门砖。考得不好,可能就没什么选择了。如果家长有能力托底孩子,供出一条高考之外的路,那还有更多可能。但对于更多家庭来说,读书是唯一的出路。考不好,相当于未来的工作、生活选择有限。
2025年12月,教育部办公厅印发《关于进一步加强中小学日常考试管理的通知》,治理考试过多过频问题,并为各学段考试明确要求,包括减少统一考试、不得公布排名等。其政策目标是减轻学生负担,推动教学回归本质,避免教育围绕考试运转。
理想很丰满,现实很骨感。指望一纸文件解决所有问题显然不现实,但有些事我们现在可以做。对学校来说,统考取消了,但反馈不能取消。能不能给家长更细致的学情分析?不是简单的分数和排名,而是孩子各科的真实掌握情况、思维特点、进步空间。如果评价从“比谁高”变成“看成长”,一方面减轻了“应试”的问题,另一方面孩子也不至于“抓瞎”学习。
对社会来说,要慢慢改变“唯分数论”“唯名校论”的氛围。最近几年,职业教育在完善,技能人才越来越吃香,这些都是好信号。很多家长焦虑,是因为高考是唯一的、确定的、有望成功的路。如果成功的路不止一条,焦虑自然会减轻。
对家庭来说,家长自己要认清。我们可能改变不了大环境,但可以改变和孩子相处的方式。与其每天追问“今天考得好吗”,不如问问“今天有什么有趣的发现”?与其纠结孩子在班里排第几,不如关注他比昨天进步了多少。与其把焦虑传递给孩子,不如坦诚地告诉他:无论考得好坏,家都是你的后盾。同时,为孩子更早规划别的出路,起码学一份手艺保底。
说到底,取消统考就像退烧药,能暂时降温,但治不了病根。真正的“病根”是我们对教育的单一理解,是对孩子成长路径的狭窄想象,是社会把孩子的未来困在分数里。这需要时间,需要整个社会观念的转变。路上必然有反复、有阵痛,无可避免,但只能直面。
多地取消高一高二期末统考,家长心态受到影响。近期,全国各地教育部门陆续发布通知,取消高一高二年级的期末统一考试。这一政策旨在落实“双减”要求,减轻学生负担,却引发家长群体的强烈反应
2026-01-29 08:32:31期末统考取消了家长更焦虑了有网友在“问政四川”网站上咨询本学期初中期末考试是否为全区统考。成都市武侯区教育局回复称,初中非毕业年级不组织区域性或跨校际的考试
2026-01-14 08:52:24南京多校通知取消高一期末统考近日,多名网友在社交媒体上表示,成都、青岛等多地取消了全市范围的高一、高二年级期末统一调研考试。一位成都高一学生的家长在“问政四川”平台上反映,得知取消统考后感到担忧
2026-01-08 09:10:19多地取消高一高二期末统考南京多所高中近日悄然撤下高一期末统考的安排表。没有正式公告,这场静默的变革已在校园深处落地。学生松了口气,家长却感到不安——统考取消了,孩子的水平谁来衡量?未来的高考又该如何应对?这场调整并非突发奇想
2026-01-15 10:58:26南京多所学校取消高一期末统考近日,多名网友在社交媒体上发帖称,成都、青岛等多地取消了全市范围的高一、高二年级期末统一调研考试
2026-01-08 15:45:51多地取消高一高二期末统考