2025年全球金融市场波动加剧,地缘政治博弈、货币政策调整等多重因素交织,商品市场却走出了分化且不乏亮点的行情。黄金白银相关基金成为年度“明星”,有的甚至以近翻倍的惊人收益吸引了市场目光;部分能源化工类商品基金则面临回调压力。

站在2025年年末,回顾全年商品基金的涨跌轨迹,剖析其背后的核心驱动逻辑,并展望2026年,探讨商品型基金是否仍具备投资价值。
Wind数据显示,截至2025年12月19日,商品型基金整体呈现“冰火两重天”的格局——大部分产品实现正收益,尤其是黄金白银相关赛道表现尤为突出,50多只相关基金(不同份额分开计算)年内收益均超过50%,成为2025年基金市场中最引人注目的板块之一。
其中,白银品种的爆发力尤为强劲。近一个多月以来,白银价格持续走强,成功带动相关基金业绩飙升,国投瑞银白银期货A、C份额年内回报分别达到98.27%和97.52%,接近翻倍的收益水平让其成为年度“黑马”产品。
与此同时,在黄金白银基金一路高歌的同时,商品型基金内部的分化也十分明显。部分聚焦能源化工领域的产品遭遇了较大幅度的回调,例如建信易盛郑商所能源化工期货ETF联接,截至12月19日,今年以来的跌幅已超过20%,与贵金属基金的亮眼表现形成鲜明对比,反映出商品市场不同细分赛道受行业周期、供需关系等因素影响的差异。
随着2026年的临近,市场对商品基金的投资机会展开了密集研判,其中黄金被多家机构普遍看好,同时白银、铜等有色金属及工业金属的投资机会也受到关注。
蚂蚁投研团队指出,对黄金维持积极态度,同时可关注白银、铜等代表的有色金属方向机会。该团队分析称,尽管黄金阶段历史高位下,市场对利空因素更加敏感,但真实回撤后又有刚需逻辑支撑买盘,金价波动将有所放大。在缺乏进一步“情绪和资金催化剂”之前,金价或保持区间整理。从海外主流机构观点来看,全年方向看多依旧是主流预期。
中信保诚全球商品主题基金经理顾凡丁表示,在当前环境下,黄金的配置性价比依然优于白银和有色金属。主要原因是黄金具备较强的金融属性,作为“信用对冲工具”,与货币信用、地缘风险等相关,走势相对独立于经济周期,更适合作为长期持有的底仓资产。而白银市场规模小、流动性不足,价格容易受资金操控,波动剧烈且多为短期“噪音”,长期持有风险与收益可能不匹配。
此外,有色金属(如铜)近期上涨主要基于“AI基础设施建设”带来的需求预期,当前价格已包含较为乐观的资本开支假设。若明年美联储降息节奏不及预期,或AI相关电力、基建投资进展放缓,有色金属可能面临明显的价格回调。相比需要精准把握时点的白银和有色金属,黄金的配置逻辑更为独立和稳健,在匹配自身风险承受能力的前提下更适合作为长期配置的选择。
基于对2026年商品市场的研判,业内机构和人士普遍认为,投资者应秉持稳健投资理念,合理规划配置比例,通过科学的布局策略把握结构性机会,同时规避单一赛道集中持仓的风险。盈米东方金匠投顾团队建议,控制好商品类基金在整体组合中的比例,建议不要超过10%。
蚂蚁投研团队强调,当前世界环境复杂多变,地缘政治变化引起的市场波动显著提升,在此背景下,采用“底仓+机会”的方式参与,同时要重视组合中“红利+、黄金+、美股+、固收+”策略对组合的优化作用。
对于普通投资者而言,2026年商品基金的投资更需要兼顾专业性与风险控制。风险承受能力较低的投资者,可优先选择以黄金为标的的稳健型商品基金作为配置方向;而风险承受能力较高、具备一定专业分析能力的投资者,可适当关注有色金属、工业金属等板块的阶段性机会,但需严格控制持仓比例,做好止盈止损规划。