由“全网最忙五人组”牵扯出的造假案例还在增加。据不完全统计,目前涉及的有湖北竹溪住建局招投标公告中的假评审小组、杭州师范大学福彩公益金项目中的假受助对象、“华夏杯”全国书法大赛中的假获奖人员、辽宁抚顺占道经营处罚名单上的假受罚人员、辽宁省非公有制高级职称评审通过人员名单公示中的假人才,以及运动品牌VICTOR举办的赛事中甚至还带着身份证号的假参赛人员等。
这些假名字有的来自百度文库《10000中国普通人名大全》,有的是明星名字的改编,还有各种自创的名字如“丁一”“李一”“王一”等,假得有些离谱,错得有些荒唐。乍一看让人想笑,但瞬间又笑不出来。
目前已经爆出的造假主体包括政府信息公示造假、公益项目造假、艺术类比赛造假、品牌体育赛事造假以及性质模糊的社会机构造假等。领域不同,但共同点都是以假人名糊弄社会和公众,达成自身目的。不论是借比赛圈钱直接损害群众利益,还是招投标等涉及公共资金,所有的不当得利都是从群众口袋里拿走的切身利益。
信息公开本应是获取公众信任的明白账,却成为明目张胆挂出来的假账。如果不是参加书法比赛的人发现名字的端倪,再引发全网侦探,这些“假”会不会一直以“真”的名义存在下去?偶发性监督的成功恰恰说明常态性监督出了问题。
有的已经出了初步调查结果。竹溪回应称是“委托的代理公司业务上产生了重大失误”。这暴露出不少单位把公示、招投标等工作甩给第三方代理机构,既不审核信息真实性,也不跟进流程合规性,“甩手掌柜”多了,造假者便更加有恃无恐。竹溪此次招投标涉及3188万元财政资金,据报道,今年2月竹溪另一份招投标同样可能存在名字造假问题,涉及3400万元财政资金,当地必须一查到底,给出详实的调查结果。
政府公告、赛事评选、行政处罚等公开信息的价值在于通过透明公正的制度安排,保障公众知情权和监督权。同一组人名跨地域、跨领域、跨年度四处“赶场”的荒谬现象,极易危害公共利益,影响公信力
2025-12-08 18:13:29最忙五人组撕开公共事务流程漏洞