高安市公安局交警大队委托江西神州司法鉴定中心对谌某根进行尸表检验,以查明死亡原因。次日,又委托江西神州司法鉴定中心对谌某根血液中乙醇成分进行定性定量分析。江西神州司法鉴定中心分别作出鉴定意见,认为谌某根仅通过尸表检验无法明确其死亡原因,如需进一步明确,建议行尸体解剖检验。谌某根血液中检出乙醇成分,其含量为22.17mg/100mL。
一审法院认为,谌某根死亡后,高安市交警大队告知谌某根家属若要查清确切死亡原因需对谌某根尸体进行解剖检验,但谌某根家属不同意进行尸体解剖。因此,谌某根的死亡到底是喝酒造成的还是自身疾病或其他意外因素造成,一审法院无法查明。
一审法院认为,陈某庚、王某元、陈某名、陈某雄、曾某雯承担注意和照顾义务的前提是先前存在特定危险的行为,比如劝酒、斗酒之类。本案查明谌某根所在的酒桌,客人是否喝酒自由选择,想喝的话也是自己倒。王某元、陈某名之前未与谌某根喝过酒,席间没有对谌某根劝酒,没有给谌某根加酒。
陈某庚作为谌某根的战友,邀请谌某根参加酒席,属崇尚礼仪的传统美德。陈某庚、陈某雄、曾某雯作为喜宴的组织者,向谌某根等客人敬酒表示感谢,符合民间的风俗习惯。陈某庚、陈某雄、曾某雯在敬酒时未对谌某根进行劝酒,也未加酒。在宴席中及散席后,谌某根均未出现醉酒或其他身体异常现象,还与战友简某良、邹某华一起步行到了世博华城。谌某根死亡后鉴定机构检测其血液中乙醇成分含量为22.17mg/100mL,未达到醉驾标准。且谌某乙在交警部门调查询问时,认可谌某根平时在家也会喝酒。
谌某根的妻儿未提供证据证明陈某庚、陈某雄、曾某雯、王某元、陈某名存在特定危险的先行行为,以及谌某根的死亡与喝酒有关系,其要求五人承担注意和照顾义务,缺乏事实和法律依据。一审法院判决驳回谌某根妻儿的诉讼请求。二审法院维持原判。
陈某庚为儿子儿媳举办婚礼,邀请战友谌某根参加。60岁的谌某根赴宴后,在婚宴上选择了饮用白酒。散席后,谌某根骑电动车返程回家,途中车辆不幸发生侧翻,他经抢救无效身亡
2025-12-01 14:06:51男子婚宴酒后骑车身亡家属索赔45万赵先生的父亲在2022年10月5日下午骑电动自行车冒雨去买馒头,却迟迟未归。赵先生和家人久等不见父亲回来,便开车寻找,途中接到交警电话得知父亲遭遇车祸正在医院抢救
2025-11-05 13:58:38男子买馒头路上遇车祸不治身亡8月8日,浙江省桐乡市有关部门透露,此前引发广泛关注的“浙江一老板为女儿举办252桌婚宴花50万嫌贵,怀疑采购商吃回扣拒付款”一事有了新进展。钱先生已将报道此事的当地媒体诉至法院,索赔122200元
2025-08-10 15:53:47老板办252桌婚宴后拒付52万元后续