当网红在直播间发表争议性言论时,责任归属问题引发了广泛讨论。最近,B站知名主播“逍遥散人”因一句“游戏分什么男女?现在什么游戏没争议?”的言论引发轩然大波,不仅导致自身粉丝流失,还意外地将米哈游、网易、vivo等多家企业卷入舆论漩涡。这些企业与该主播的合作关系深浅不一,有的仅是一次性的商业合作,却也被贴上了各种负面标签,遭受了不同程度的网络冲击。

这种“连坐式”追责暴露了当前网络舆论中的非理性倾向。在健康的商业环境中,企业选择与内容创作者合作,是基于其专业能力、受众匹配度等商业考量。如果默许这种“一人犯错,株连九族”的逻辑在网络空间蔓延,最终伤害的将是整个商业生态的健康发展。
在这场舆论风暴中,事实与逻辑往往让位于情绪与立场。例如,米哈游被扣上“物化女性”的帽子,网易旗下游戏无端受波及,vivo被张冠李戴出“不需要女用户”的言论。企业不仅失去了辩解的空间,甚至失去了被理性对待的权利。如果任由这种“谁闹谁有理”的不良风气发展,网络公共空间将逐渐失去理性讨论的基础。
网络空间不是法外之地,这句话不仅适用于内容创作者,同样适用于每一位参与者。任何个体都应当为自己的言论负责,但这并不意味着可以无限扩大责任的边界。法治社会的基本原则是责任自负,这意味着网红应当为自己的言论承担后果,而企业则应当为其产品、服务及官方行为负责。将两者混为一谈,是对法治精神的背离。
对于企业而言,这次事件也提供了一个重要的警示。在选择合作对象时,除了商业价值的考量,也需要更加审慎地评估合作方的公众形象与言论风险。当遭遇不合理的舆论冲击时,企业应当勇于依据事实和法律维护自身权益,而非在压力面前轻易妥协。只有坚守原则立场,才能避免陷入“谁闹谁有理”的恶性循环。
就在中俄“西伯利亚力量-2”天然气管道项目敲定时,美国福克斯新闻主播杰西·沃特斯暗示有人可能会炸毁这条管道,破坏中俄能源合作
2025-09-07 13:17:58美媒主播拿北溪恐吓中俄天然气合作据报道,以色列总理内塔尼亚胡于9月15日会见美国州议员代表团时提到,一些国家包括中国和卡塔尔投资人工智能技术,并通过社交媒体对以色列进行“信息围堵”
2025-09-18 09:29:39以色列5月14日,美国调整对华加征关税后,美国采购商开始抓紧囤货,不少跨境电商企业也收到了大量订单。在杭州的一家跨境电商企业里,各个直播间热闹非凡,多国语言交织在一起,后台订单数据不断攀升
2025-05-26 13:17:10跨境电商企业狂招外国主播拓市场Nexstar Media Group宣布计划在未来一段时间内停播《吉米·坎摩尔直播秀》,原因是主持人吉米·坎摩尔就查理·柯克被杀事件发表了争议性评论
2025-09-18 11:32:48美国鸡毛秀停播