在大学生聚集的网络社交平台“狐友”上，灰色交易如代课、代体测等现象屡见不鲜。今年9月至11月，记者前往沪上西南地区的两所高校，跟随参与这些交易的学生，试图理解其存在的土壤与逻辑。

目前，平台已屏蔽相关关键词，但仍有人用谐音和表情包绕过审核，继续进行交易。11月28日晚，其中一所高校向全体学生发布通知，明确禁止任何形式的替课、替考等违纪行为，并全面清查相关现象。

自今年9月起，记者在“狐友”平台上观察到，上海多所高校大学生群组中充斥着代课、代体测等交易信息。一个位于外青松公路的高校学生交流群里，每天都有多名学生寻求代课，尽管这个群只有300余人。

平台上供需两旺。学生既可发布代课需求，也有人主动接单。9月24日，记者联系上一名资深代课学生A，她已接下28日晚的一单新闻编辑课。缺课学生告诉她，该课老师虽不常点名，但可能签到，缺课三次以上会挂科。最终双方以20元成交，对方给出的理由是给朋友过生日。

上课当晚，记者与代课者的出现引起了一些侧目。老师并未点名，但提醒学生不要做不好的事。课间，老师要求学生通过学习通APP定位签到。代课者顺利在教学楼内用手机登录对方账号完成打卡。有学生表示，此类签到定位精准，必须在楼里，图书馆都不行。

除专业课外，百人以上的公共课、通识课更是代课重灾区。11月13日，记者在某高校《马克思主义基本原理概论》公共课上发现，教室内有百余名学生，课堂安静而混乱。一些学生看电视剧、睡觉或吃东西，但老师全程不干涉。

进入11月高校体测季，“狐友”上求代体测的信息激增。记者在三所高校的群组中发现，一周内三个群里都有不少于10条公开的悬赏代考信息。记者实地观察了一场800米代跑，代跑者身形、衣着与真实学生差异显著，但监考老师未表任何怀疑，记录成绩后即放行。

体测时几乎没有老师会核对身份信息，一位代考者这样告诉记者。她曾为一名学生代考仰卧起坐、立定跳远与50米跑三个项目，现场老师未核对证件与人脸，仅按名单叫名测试。代考者顺利完成项目并上报假名与成绩，全程无任何人质疑。

几番接触下来，一套地下的行情单浮出水面。冬季早起或晚归的辛苦课代课费高达20-25元；普通时段则稳定在15元左右。这笔费用仅购买了一个坐在教室里的身影，如需应对点名、课堂互动乃至记笔记，每一项都是明码标价的增值项目，需额外付费。体测代考中的女生800米长跑价格在50元左右，这只是跑进及格分的价格，若要求跑出好成绩，价格会有所增加。

11月18日，《半月谈》发表文章指出“狐友”是学生发布替课交易的主战场。次日，“狐友”发布站内信，明确表示平台对代课、代考等行为持零容忍态度，并宣布屏蔽相关关键词。在各高校和平台运营方的干预下，代课情况确实有所改善。然而，几天后，用户迅速以表情包、谐音词等方式绕过审核，交易转入地下。不同高校的多名学生告诉记者，事实上除“狐友”外，小红书、闲鱼等社交平台也已成为此类高校灰色交易的聚集地。

11月28日上午，记者就代课代考现象联系相关高校，校方工作人员均表示会向上级部门反映情况。其中一所高校学工部老师当天回电，称学校非常重视这一问题，已经启动了清查与查处。但也有校方工作人员表示，代考普遍被列为严重违纪行为，涉事学生可面临留校察看甚至开除学籍的处分。相较之下，代课虽然也属于扰乱教学秩序行为，但未在校规中明确定性与处罚。

二十一世纪教育研究院院长熊丙奇表示，互联网平台的放大效应使这一现象从过去的小范围隐性交易演变为如今公开化、规模化的灰色产业。许多高校采取的加强监控、加重处罚等治理措施未能触及问题根本。他提出，要根本性解决这个问题，必须推动系统性的评价改革。对教师，扭转唯科研论英雄的指挥棒；对学生，打破唯学分绩点是瞻的单一标尺；对高校，改变其评价标准和资源分配逻辑。此外，熊丙奇指出，若高校对代课等失信行为放任不管，实则是默许了一种作弊者得益的环境，对于严格遵守纪律的学生构成制度性不公。

11月28日晚，记者了解到，其中一所高校已由辅导员向全体学生发布了杜绝任何形式的替课、替考等违纪行为的通知，并启动全面清查。该校多名学生透露，这是学校第一次正式对此类现象进行如此规模的公开管理。