俄罗斯工程院暂中止郭某院士资格 学术诚信崩塌。江苏科技大学一名曾头顶多项光环的教授被警方带走,留下了一系列问题:学生论文被撤、课题中断、经费疑云,以及整个团队的信任崩塌。2025年11月22日,俄罗斯工程院正式回应,中止了郭某的外籍院士资格,并删除了其官网信息。此前,江科大已认定郭某存在严重学术不端,解除了其聘用协议并向公安机关报案。这名曾被包装成“国际顶尖学者”的人物,其履历几乎全系伪造——从学历到奖项,从海外经历到学术成果,层层剥开,皆为空壳。

这不仅是一个人的堕落,更是信任体系的溃堤。郭某的造假直接摧毁了学生的学术生命。3篇署名论文被撤稿,5名研究生被迫更换毕业方向。一名研二学生两年积累的数据被查封,实验戛然而止。课题组解散当天,有人撕毁实验记录本——那不是愤怒,是信仰的灰烬。尽管学校称已为学生重新分配导师,但心理创伤与时间成本无人能补。更讽刺的是,这位“首席科学家”竟能通过层层评审,靠的不是真才实学,而是钻了“与知名学者同名”的空子,用他人成果蒙混过关。

俄罗斯工程院并非毫无门槛。其外籍院士需经院士推荐、材料审核、学部答辩、全体投票等多道程序,候选人通常为正高级职称、有突出工程成就的学者。过去十年,中国多位“杰青”“长江学者”当选,说明其认可度虽不及科学院体系,但仍具一定含金量。郭某能当选,暴露的不仅是个人欺诈,更是跨国学术背书机制的漏洞。当一个已被国内高校聘用的“人才”,能凭虚假材料走通国际评审流程,说明学术信用的防火墙形同虚设。

最该反思的是评价体系。为何一个漏洞百出的履历能在高校人才引进中畅通无阻?为何“院士”“杰青”“海外背景”成了硬通货,而原始成果、学术操守却成了软指标?郭某的“成功”正是这套“重头衔、轻核实”机制的必然产物。他不是第一个,也不会是最后一个钻空子的人。
2025年11月22日,俄罗斯工程院回复称,江苏科技大学前教授郭某的“俄罗斯工程院外籍院士”头衔争议已引起关注。俄罗斯工程院表示,郭某在2025年按规定提交了全部申请材料并成功当选为外籍院士
2025-11-23 13:11:38俄工程院6月14日,泡泡玛特韩国官方账号发布公告称将暂时中止LABUBU韩国线下销售
2025-06-14 16:02:20泡泡玛特中止labubu韩国线下销售