大学生帮取快递获无期徒刑冤不冤无知还是失责？

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-11-19 10:52:21 慕良随笔

大学生帮取快递获无期徒刑冤不冤！取个快递判无期？21岁大学生的“无心之失”，到底该同情还是追责？

大学生帮取快递获无期徒刑冤不冤

最近，一名21岁大学生因跨省取快递被判无期徒刑的消息引发了全网热议。这名刚步入成年的年轻人，在一次看似普通的兼职中，最终换来“无期徒刑”的判决。家属哭诉他根本不知道包裹里是毒品，并已向最高院申诉。这起案件背后，是法律的威严与年轻人的无知之间的冲突。

大学生帮取快递获无期徒刑冤不冤无知还是失责？

事情源于一份“高薪兼职”。小李是一名在校大学生，平时想着赚点零花钱减轻家里负担。他在网上看到一则“轻松日结”的兼职信息：“跨省取快递，无需体力，一趟就能赚500元”。对于没什么社会经验的小李来说，这份工作极具吸引力。他很快联系了发布信息的人，按照对方的要求，跨省前往指定地点取了一个包裹，准备带回本地交给对方。

大学生帮取快递获无期徒刑冤不冤无知还是失责？

然而，这个包裹里藏着的是足以摧毁他一生的毒品。在返程途中，小李被警方当场查获，包裹内的毒品数量巨大。法院审理后认为，小李的行为已构成运输毒品罪，且涉案毒品数量远超立案标准，情节特别严重，最终依法判处其无期徒刑。

大学生帮取快递获无期徒刑冤不冤无知还是失责？

判决下来后，小李的家属彻底崩溃。“他就是个孩子，刚上大学，哪里懂什么毒品？对方只说让取个快递，给点报酬，他根本不知道里面装的是什么！”家属反复强调小李的“不知情”，认为这样的量刑过重，“就算有错，也不该判无期啊，他的人生才刚刚开始”。为了给小李讨一个“说法”，家属已经整理好相关材料，向最高人民法院提出申诉，希望能得到重新审理的机会。

这起案件的核心争议在于：“不知情”能否成为脱罪的理由？无期徒刑的判决是否合理？根据《中华人民共和国刑法》规定，运输鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。司法实践中，会结合案件的具体情况综合判断，比如报酬是否明显高于正常水平、取件方式是否隐蔽等。像小李这种“跨省取件、高薪报酬、不问包裹内容”的情况，本身就存在明显的可疑之处，法院可能会据此认定他“应当知道”，从而构成犯罪。

近年来，类似的“大学生被利用运毒”案件并不少见。这些案例都有一个共同点：年轻人被高薪诱惑，缺乏警惕心，最终付出了惨痛的代价。小李的遭遇确实让人惋惜，但法律的底线不容触碰，毒品犯罪更是国家严厉打击的对象。如果小李确实是被蒙骗，完全不知道包裹里是毒品，那么案件确实存在改判的可能。

这起案件给所有年轻人敲响了警钟：兼职赚钱可以，但一定要擦亮眼睛，提高警惕。那些“无需技能、高薪日结、跨省取件”的兼职，背后很可能藏着违法犯罪的陷阱。天上不会掉馅饼，看似轻松的报酬，往往需要付出沉重的代价。在找兼职时，一定要通过正规渠道，对不明来源的兼职信息保持警惕。

同时，这起案件也引发了对“法律教育”的思考。很多大学生虽然学历不低，但法律常识却十分匮乏。学校和家庭应该加强对年轻人的法律教育，不仅要教他们识法、懂法，更要教他们守法、用法，让他们明白法律的红线在哪里，遇到可疑情况时如何保护自己。

无论最终最高院的申诉结果如何，小李的经历都已经成为一个深刻的教训。它告诉我们：在法律面前，没有“无心之失”的豁免权，任何触碰底线的行为，都将受到法律的制裁。希望这起案件能让更多的年轻人引以为戒，远离违法犯罪，珍惜自己的青春和人生。

(责任编辑：0882)

关闭

大学生帮取快递获无期徒刑冤不冤 无知还是失责？

相关新闻

今日热点

频道热点

大学生帮取快递获无期徒刑冤不冤无知还是失责？