女儿回应将家暴父亲送养老院迟到的忏悔难愈创伤(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-11-17 15:10:28 笔尖下说法

这场纠纷中，最受关注的两个法律问题是：妻子每月给300元生活费合法吗？遭遇长期家暴后，子女和配偶可以拒绝赡养吗？

根据《民法典》和《老年人权益保障法》，成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务，但这不是无底线的。法律明确规定，父母对子女有严重犯罪行为的，比如虐待、遗弃、故意杀害子女等，丧失要求子女赡养的权利。具体到韩先生的情况，他长期家暴妻子、持刀威胁女儿，是否构成“严重犯罪行为”，需要结合证据判断。如果有报警记录、医院诊断证明、证人证言等证据，证明他的家暴行为达到“虐待”的程度，那么妻女就有可能依法免除部分或全部赡养义务。

再看300元赡养费的合理性。二三线城市公办养老院月均费用大概2000-4000元，包含床位费、餐饮费和基础护理费。韩先生每月有2200元退休金，妻子只给300元，确实偏低。但这里要考虑两个因素：一是韩先生有自己的退休金，赡养义务应先从其自身收入中支出；二是赡养义务的履行，不能脱离施暴者过去的行为对受害者造成的伤害。

这件事在网上引发了热议，网友们几乎一边倒地支持妻女，认为韩先生是“自作自受”。有人认为这是因果报应，有人理性支持妻女的做法，还有人从法律角度探讨。少数网友觉得“毕竟血浓于水”，认为妻女应该给个机会，但这种观点很快被反驳。网友的态度很明确：同情韩先生如今的处境，但绝不原谅他过去的暴行。受害者没有义务为施暴者的晚年买单，迟到的道歉永远弥补不了已经造成的伤害。

韩先生的故事本质上是一场迟到的忏悔与无法愈合的创伤之间的对抗。年轻时，他用暴力摧毁了家庭的温暖；年老后，他试图用一句“我会改”挽回亲情，但亲情早已在一次次家暴中被碾得粉碎。从法律角度看，赡养义务有明确规定，但法律也不会纵容施暴者的恶行；从情感角度看，受害者有权选择不原谅，几十年的恐惧和伤害不是一句轻飘飘的道歉就能抹平的。

这件事也提醒所有人：家暴不是“家务事”，而是违法行为，施暴者终将为自己的行为付出代价。无论是婚姻还是家庭，尊重和关爱才是基础，暴力只会让亲情走向破裂，等到年老体弱时再后悔，早已为时已晚。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：0882)

关闭

女儿回应将家暴父亲送养老院 迟到的忏悔难愈创伤(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

女儿回应将家暴父亲送养老院迟到的忏悔难愈创伤(2)