最近韩国政坛再次掀起波澜。11月8日,首尔中央地方检察厅检察长郑镇宇突然递交辞呈,原因是他在试图说服上级收回一项“放弃上诉”的决定时失败了。这一决定导致一起涉案金额高达7814亿韩元(约合人民币43亿元)的腐败案草草收场。

这起案件与大庄洞开发腐败案有关。该案是韩国近年来最轰动的贪腐丑闻之一,核心人物是现任总统李在明。在他担任京畿道城南市市长期间,主导推动了大庄洞地产开发项目。原本计划通过公私合作模式促进地方经济发展,结果却演变成一场利益输送的盛宴。

调查发现,一家名为“火天大有”的私营资产管理公司几乎没怎么出钱,就依靠非正常手段获得了开发权,并最终通过期房销售和分红赚取了8500多亿韩元。其中,7814亿被认定为非法所得。起初,检方依据《利益冲突预防法》提起公诉,但2025年10月31日的一审判决仅对涉案企业罚款473亿韩元,且未认定主犯的核心罪名。

更令人震惊的是,在11月7日午夜、上诉截止前几个小时,最高检察厅突然下令放弃上诉。这一决定让一线检察官措手不及,整个办案团队集体抗议,指责这是“用行政命令干预司法”,等于放走了巨贪。郑镇宇检察长在今年7月上任,不到四个月就选择辞职抗议。代理检察长卢万锡解释说这是综合法务部意见并与郑检察长协商后的慎重决定,但公众对此并不买账。

此案与总统李在明直接相关。他因涉嫌在大庄洞项目中违反信托罪被起诉,目前案件审理处于暂停状态。检方放弃上诉后,涉案企业主的罪名从可能适用重罚的“背信罪”降为普通的“商业信托违反”,刑责大大减轻。法律界普遍认为,这实际上是在为李在明“拆雷”,降低他未来被定罪的风险。

执政党还在推进两项立法:一是废除刑法里的“背信罪”,二是计划出台新法惩罚在办案过程中有“违法行为”的检察官和法官。这些举措被认为是为了保护李在明免于审判。反对党国民力量党批评政府“动用一切行政与立法手段为总统脱罪”,并要求法务部长官郑成浩引咎辞职。
大庄洞项目的收益分配本身就不合理。整个项目赚了1.8万亿韩元,市属企业“城南都市开发公社”只拿到10%的收益,而两家合计持股仅7%的民间公司却分走近七成。这种反常结构早就埋下了腐败的种子。早在2021年,检方就盯上了李在明。他的亲信柳东珪被捕后一度翻供,承认曾将8亿韩元资金转交给另一名亲信金涌,并直言:“在城南,所有事都是李在明说了算。”
这不是韩国检方第一次因政治压力动荡。今年4月,检察总长金浯洙因反对削弱检方侦查权而辞职;7月,继任者沈雨廷也因不满所谓“剧本式司法改革”愤然离职。他们都警告,当司法变成政治工具,程序正义就会丧失。
这场风波引发的信任危机正在蔓延。民众不禁要问,司法还能不能独立?巨额赃款还能不能追回?权力是否已经凌驾于法律之上?这场风波不仅是一个案子的问题,更是对韩国法治根基的一次严峻考验。如果连7800多亿的腐败都能轻轻放过,普通老百姓还怎么相信公平正义?
韩国大法院5月1日对共同民主党总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出三审判决,推翻了二审无罪判决结果,将案件发回首尔高等法院重审
2025-05-01 16:59:33李在明案被发回重审韩国最大在野党共同民主党5日表示,该党要求首尔高等法院将总统候选人李在明所涉案件的重审推迟至总统选举后。如果法院在总统选举前作出判决,李在明的参选资格可能受影响。
2025-05-06 08:08:53韩国最大在野党要求推迟重审李在明案当地时间5月1日下午,韩国大法院对韩国最大在野党共同民主党前党首、总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行宣判,决定将该案发回二审法院即首尔高等法院重新审理
2025-05-01 17:47:59李在明案被发回重审意味着什么当地时间5月7日上午,韩国首尔高等法院宣布接受李在明方面提出的延期申请,决定将李在明涉嫌违反《公职选举法》一案的二审重审首次开庭日期延至6月18日,即大选之后
2025-05-07 12:56:15李在明案重审延期韩国首尔高等法院宣布,将于5月15日就韩国最大在野党共同民主党前党首、总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行第一次重审公审
2025-05-02 19:33:58李在明案5月15日首次重审公审