员工被开除裁决书透露工资等隐私 公司被判赔礼道歉!一家上市公司部门负责人方某某被解除劳动合同后,公司公开披露了他的工资等私密个人信息。北京四中院近日通报,法院终审判决该信息公司在涉案文件中对方某某的真实姓名进行隐名处理,并向其赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金。
方某某曾担任一家上市公司的部门负责人,该公司以他未履行请假手续、连续旷工19天为由解除了他的劳动合同。随后,方某某向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁委员会作出了裁决书。某信息公司对仲裁裁决不服,向法院提起诉讼。法院作出的民事判决书中载有方某某的个人工资信息。之后,该信息公司在向深交所提交的募股说明书等材料中披露了上述仲裁与诉讼事项,并将相关文件公开在深交所网站上。方某某因此主张该信息公司侵害了他的姓名权、隐私权和个人信息权益。
一审法院认为,方某某的工资情况属于私密的个人信息,应当纳入隐私权保护范围。该信息公司在基于公共利益需要披露相关信息时,对于涉及他人私密信息及其他个人信息的部分,应严格遵循合法、正当、必要和诚信原则。该信息公司对涉案诉讼、仲裁事项的披露方式显然超出了对个人信息使用的合法、必要原则。一审法院判决该信息公司在涉案文件中对方某某的真实姓名进行隐名处理,并向其赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金。
二审法院同样认为,涉案工资信息属于方某某的私密信息,直接关联其个人财务状况与劳动对价,属于与公共利益无关的私密领域。鉴于该信息并未被法院公开,且方某某通过诉讼明确表达了不愿为公众知晓的意愿,符合社会一般人对薪资信息的合理隐私期待,因此应被认定为私密信息并受隐私权保护。此外,涉案劳动争议金额较小,不构成需强制披露的重大诉讼。公司在无明确义务情况下公开该信息,超出合理必要的范畴,缺乏合法性、正当性。故法院维持了一审判决,认定某信息公司的行为构成对方某某隐私权的侵害。
北京四中院立案庭庭长张勤绩指出,公司在基于公共利益需要披露相关信息时,对于涉及他人私密信息及其他个人信息的部分,仍需遵循合法、正当、必要和诚信原则。即便确因披露义务需公开涉案诉讼、仲裁事项,对于员工作为涉诉主体的真实姓名、工资信息也并不是必须完整公开的内容,上市公司应将上述信息进行模糊化处理,从而实现信息披露义务与个人私密信息保护之间的合理平衡。
事件始于微博大V账号“歪歪福正了”于2025年10月29日发布的调侃内容:“好无聊;宣布729所有员工今日10倍工资”。其随意语气和缺乏正式公告特征,表明此为非严肃声明,纯属趣味整活性质。...
2025-10-30 16:29:55张福正要给729员工10倍工资9月27日,话题“员工请假1天照顾尿毒症母亲被辞退”冲上热搜榜第一。请了事假照顾生病母亲,老板却要求返岗上班,员工拒绝后被直接解雇,该如何维权?近日,湖南醴陵市人民法院审理了一起类似案件
2025-09-28 11:44:01员工请假一天照顾患病母亲遭开除法院判了