近日，广州番禺一大型小区业主群中，一张流浪汉试图闯入家门的“现场”图片惊到了住户们。发图业主表示自己12岁的小孩独自在家遭遇了流浪汉闯入。群内热议许久，直到一业主提醒，才发现这是一场恶作剧，图片是孩子用AI生成的。

调查发现，短视频平台上存在不少类似整蛊图片、视频，以及相关AI图片和视频的制作教程。只需上传一张自家照片、输入一句指令，短短几秒，一张几可乱真的“流浪汉闯入家门”的AI图片便可生成。此前，类似整蛊已在多地上演，有的导致警方连夜出警，国外甚至有人已因此被捕。

一张AI生成的图片就能轻易扰动一个社区的安宁、牵动公共安全资源，这些看似荒唐的整蛊事件，揭示了AI治理难题的一角。法律专家认为，事件反映AI技术滥用带来的诸多问题，应该加强青少年等群体AI素养教育，警示可能产生的法律与伦理后果。

广州番禺一小区业主群因一张“流浪汉正闯入家门”的图片炸开锅。画面中，一名流浪汉站在业主家门口，家中年幼的孩子正手持扫帚试图驱赶。业主们连呼“吓人”，纷纷质疑物业安保不力，要求立即调取监控查明情况。直到一位业主提出疑问，表示图片可能是AI生成的。起初，发图家长并不相信：“我家孩子才12岁，怎么能做假图？而且照片上就是我家的门、扫把，还有楼梯。”但在其他业主解释如今用AI工具生成类似图像非常简单之后，这位家长询问孩子，这才真相大白。她随后在群里解释，因为图片太过逼真，自己情急之下才发到了业主群。

这起“AI整蛊”事件并非孤例。据媒体报道，安徽铜陵就曾发生一起典型案例。一名女子使用AI生成“流浪汉卧坐家中餐厅”的逼真图像，丈夫收到后信以为真并立即报警。派出所启动应急机制，民警连夜出警，最终证实为虚假情况。警方随后对该女子进行批评教育，指出其行为“属于浪费公共资源”。类似闹剧在全国多地均有发生，有的导致整栋楼逐户排查，有的则促使亲属紧急赶回，徒增奔波。

这股AI流浪汉整蛊风潮最早起源于海外社交媒体。今年10月上旬，TikTok上开始出现相关视频，并迅速吸引青少年群体跟风模仿。他们使用Snapchat等内置AI工具生成“流浪汉闯入家中”图片发给父母，录下他们的惊慌反应后再传回平台博取流量。截至10月底，仅“#homelessmanprank”标签下就已累积超过1600段视频，其中最高一条获赞8万余次。这类恶作剧视频操作门槛低，情绪冲击强、情节反转大、易于模仿，迅速形成话题传播效应。

国内社交平台上，AI流浪汉整蛊视频传播路径也如出一辙。短视频平台上不仅涌现大量成品视频，还出现配套的AI制作教程。用户只需打开AI生图工具，上传一张家中内部照片，输入一句简单的提示词，几秒内即可生成以假乱真的“流浪汉闯入家中”画面。再用图生视频功能，又可生成流浪汉在家中行走的视频画面。更有平台在相关视频下方直接接入生图工具入口，用户刷到类似内容后，可一键跳转、选择同款模板，迅速生成“整蛊”图片。

事实上，AI流浪汉整蛊图片和视频已不只是社媒热梗，还给全世界多国警方都带来了现实困扰。美国马萨诸塞州塞勒姆警方早在10月初就发布公告，指出来自TikTok的该类内容已引发多起911误报，并斥之为“愚蠢且危险”。随后多地警局、媒体发布预警，强调AI整蛊视频引发虚假警报，不仅挤占紧急资源，更可能引发警方高速出警的次生风险。英国多地警方同样接到大量类似虚假报警，将其定性为“危险且浪费宝贵资源”，呼吁公众立即停止。在部分国家甚至已有人触发刑事责任，美国马里兰州一名女子因使用AI伪造“家中有入侵者”图片引发丈夫报警，导致8辆警车紧急出动，事后该女子因虚假报警和向警方作不实陈述被逮捕并移送法院。俄亥俄州也有两名未成年人因参与该话题、生成AI图像引发警方出动，最终以“引发恐慌”等罪名被少年法庭起诉。

而在国内，法律界人士指出，并非只有直接打电话报警才算报假警，明知家人可能会误判报警，还故意制作AI图片、视频，属于“间接故意”，一旦被认定为谎报警情，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，可处5至10日拘留，并处500元罚款。若相关内容被进一步转发，造成社会恐慌，行为人还可能承担刑事责任。此前，浙江嘉兴一男子为博取关注，就曾利用AI大模型伪造“女儿被人抱走”的寻人启事并散布，最终被依法行政拘留。

北京市大道政通律师事务所合伙人韩鹏律师在接受媒体采访时表示，这类AI整蛊事件的危害情节普遍比较轻，但在某种程度上已反映出AI技术滥用带来的诸多问题，是技术滥用与治理滞后共同作用下的产物。AI生成内容的高度逼真性，正在模糊真实与虚构的边界。公众对AI能力的认知若停留在“娱乐玩具”层面，便容易低估其社会影响。加强AI素养教育，不仅是教会人们如何使用，更要警示可能产生的法律与伦理后果，青少年群体应该树立技术使用的责任意识。