美国最高法院多名法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。特朗普在社交媒体上表示,如果政府输掉这一案件,影响将“极具破坏性”。
美国最高法院正在审议特朗普全面关税政策的合法性,并听取了口头辩论。在2个半小时的辩论期间,多名保守派和自由派法官对代表特朗普政府的律师提出了尖锐问题,质疑特朗普是否可以利用1977年通过的《国际紧急经济权力法》为其关税政策辩护,认为这是对行政权力的扩张。
根据美国宪法,国会决定关税政策。然而,特朗普政府援引该法推行全面关税政策。此前没有美国总统依据该法征收关税。受特朗普关税政策影响的美国企业和12个州发起了诉讼,质疑该政策的合法性。多家法院先前裁决,特朗普政府援引该法施行全面关税政策违法。
今年4月,美国宣布对所有贸易伙伴实施所谓“对等关税”政策,设立10%的“最低基准关税”,并针对部分贸易伙伴实施更高税率。美联社报道显示,最高法院中各有3名保守派和自由派法官对特朗普关税政策存有疑虑。因此,若3名自由派法官加上2名保守派法官投票反对,最高法院即可对特朗普实施关税政策的权力予以限制,但不大可能彻底结束其全面关税政策。
美国最高法院由9名法官构成,其中6人为保守派,3人为自由派。美联社报道认为,最高法院至少要数周甚至几个月才能对此案作出裁决。即使输掉这起官司,特朗普政府仍会援引其他法律推行其关税政策,只是实施关税政策的速度和程度会受到限制。
特朗普没有出席当天的辩论。他在社交媒体上表示,不希望分散人们对这项重要决定的注意力。路透社报道认为,随着此次辩论的举行,美国企业、贸易律师和经济学家们逐渐意识到:无论法院如何裁决,特朗普的关税都不会轻易消失。美国财政部长贝森特预计,最高法院将维持现有关税政策,但如果被推翻,美国政府将转而动用其他法律授权。
特朗普政府计划自8月7日起对多国征收高额关税,但其关税政策在国内引发的官司远未了结,美国国内对白宫关税政策涉嫌违宪违法的质疑声日益高涨
2025-08-06 17:51:49为何说特朗普政府关税官司远未了结马斯克表示,如果没有我,特朗普会输掉选举,特朗普“如此忘恩负义”。-金融界7*24小时金融界提醒:本文内容、数据与工具不构成任何投资建议,仅供参考,不具备任何指导作用
2025-06-06 07:36:37马斯克怒斥特朗普忘恩负义位于纽约的美国国际贸易法院裁定特朗普政府的一揽子关税政策非法,并下令撤销其依据《国际紧急经济权力法》推动的关税措施。特朗普政府已就此提起上诉
2025-05-29 16:03:58美法院叫停特朗普关税战凉了吗美国总统特朗普表示,中国已向国际社会发出一封措辞强硬的信函,宣布将自2025年11月1日起对几乎所有产品实施大规模出口管制
2025-10-11 07:56:46特朗普关税