烟台理工学院女生坠亡校方担责 71分钟报警延迟引发争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-10-29 12:04:20 燕梳时评

烟台理工学院女生坠亡校方担责 71分钟报警延迟引发争议！10月22日傍晚，山东烟台理工学院一名大四女生仲某某从教学楼六楼坠落身亡。女生母亲称女儿是在学校栏杆压腿时坠亡的，但学校调看监控发现，女生在通道拐角处自己翻越了栏杆。

另一个细节让学校陷入尴尬。母亲发现从坠楼到报警足足间隔了71分钟，且事发地点距离保安室仅20多米。根据警方调取的监控视频，仲某某于17时37分许，在六楼消防通道拐角处主动翻越栏杆坠楼，排除他杀。这一结论与家属所称“压腿时不慎坠落”存在明显出入。

媒体报道中，孩子妈妈说：“我闺女从6楼坠楼，6点多才开始抢救急救，8点多给家属打电话，就是救援推迟。学校领导给出的方案是，给10万块钱让我们把孩子带回家。”

“压腿”之说可能是家属在极度悲痛中试图为女儿寻找一个“合理”的解释，试图让这场死亡看起来不那么绝望。但监控显示她当时处在崩溃边缘，只是没有人看见。家属质疑集中在坠楼原因和校方应急失职上。母亲强调女儿“活泼开朗”，压腿仅为日常活动，暗示事件属于意外；而校方通报及警方调查则指向“主动翻越栏杆”，隐含主观行为。

这种表述差异背后或许是家属对“意外”与“自杀”的回避——前者可能涉及校方安全管理责任，后者则牵涉心理干预缺失的追问。更关键的争议在于“71分钟报警延迟”。虽然“发现后立即报警”，但不能解释为何从坠落到“发现”间隔如此之久。如果真的距离保安室才20米，那保安肯定有责任。

根据《民法典》，教育机构对在校学生负有安全保障义务，若未尽到合理注意义务，需承担相应侵权责任。此案中，校方是否及时巡查、是否设置有效警示标识、是否配备应急机制，均需审视。法律上，学校是否担责需满足两个要件：一是行为与损害结果有因果关系，二是学校存在过错。若女生确系主动跳楼，其自身行为是主因；但若校方在设施安全（如栏杆高度不足）、日常监管（如保安巡检缺失）或应急响应上存在漏洞，则需承担部分责任。

12 全文共 2 页下一页

关闭

烟台理工学院女生坠亡校方担责 71分钟报警延迟引发争议

相关新闻

今日热点

频道热点