船员出海难忍晕船自杀家人发声赔偿争议二审判决

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-10-25 15:17:40 红星新闻

1980年出生的王某在2023年应聘成为远洋渔船船员，计划出海两年从事金枪鱼打捞工作。然而，出海后他出现了严重的晕船情况，甚至到了用手、用瓶子敲打自己脑袋，甚至用头去撞墙的地步。当渔船行至太平洋库克海域时，王某在船舱内自缢身亡。

经过协商，某远洋渔业公司赔偿了王某家属20余万元。但事后，王某家属认为赔偿金额过低，要求法院撤回之前的协商结果，并向某船员服务公司与某远洋渔业有限公司等索赔200余万元。一审法院宁波海事法院驳回了王某家属的诉讼请求。今年8月，浙江省高级人民法院二审维持原判。

王某是湖南湘潭人，学历不高，此前曾在湘潭当地和广东打过零工，没有在渔船上工作的经验。他在短视频平台上看到招聘远洋渔船船员的消息后决定应聘。2023年3月，王某与某船员服务公司签订了《普通船员劳动合同书》，随后被派遣至某远洋渔业公司的渔船上工作。同年5月12日，王某在船上自杀身亡。

据王某哥哥提供的渔业船员证复印件显示，王某在2023年2月完成基本安全培训，证件有效期截至2028年2月。此外，王某曾参加过该公司组织的船员安全与法治教育培训，包括心理健康培训。

同船船员证实，出海后王某遭受严重晕船，无法进食，身体状态非常差。王某自缢前居住在机舱上的杂物间，环境恶劣。王某自缢当天被同船船员发现，遗体于三个月后运回国内。

2023年8月25日，某船员服务公司和某远洋渔业有限公司与王某的母亲签订了《调解协议》，约定一次性补偿20万元及交通补助1万元。王某家人认为该协议显失公平，希望法院撤销并赔偿200余万元。一审法院经审查认为，王某系自缢身亡，无证据证明三被告存在侵权行为或明显过错，驳回了王某家人的全部诉讼请求。

王某育有三个孩子，在出事前三年与妻子离婚，其中两个孩子由他抚养。一审判决后，王某哥哥等人上诉，但二审法院认为案涉《调解协议》程序合法，且无证据证明劳务公司以及渔业公司对王某的死亡存在过错，最终驳回上诉，维持原判。

王某哥哥表示，王某的遗体已火化安葬，对于是否申请再审还在考虑中。从事远洋捕捞工作的宋先生表示，远洋渔船外出捕捞时间较长，船员需要长时间待在船上工作生活，初次出海一般都需要适应一段时间。

(责任编辑：zx0001)

关闭

船员出海难忍晕船自杀家人发声 赔偿争议二审判决