男生捅刺女同学听到呼救后折返再捅刺死刑诉求下的求饶

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-10-16 15:00:27 财经时讯

男生捅刺女同学听到呼救后折返再捅刺死刑诉求下的求饶！2025年10月15日，深圳市中级人民法院开庭审理了一起初三女生被害案。被告人钟某因生活琐事对同班同学潘某某心生不满，于今年4月8日下午放学后，在潘某某自家楼栋门口持网购的黑色折叠刀将其捅刺数刀，并在潘某某倒地呼救后再次折返补刀，致其死亡。庭审中，钟某听到潘某某家属提出死刑诉求后，当庭下跪磕头求饶，但此前对杀害行为毫无悔意，仅因恐惧死亡而求饶。

钟某在庭审中表现出对死亡的极度恐惧，下跪求饶是本能反应，而非对杀害行为的悔恨。其母亲曾透露，钟某在看守所抱怨生活艰苦，希望回学校，却从未对杀害潘某某的行为表示愧疚。钟某可能通过家人或律师了解到死刑的严重性，试图通过求饶减轻刑罚。但其行为已构成故意杀人罪，且作案手段残忍、动机恶劣，求饶难以改变法律定性。

钟某父母在事发后未主动联系潘某某家属道歉，反映出家庭教育的缺失。这种环境可能导致钟某缺乏对生命的敬畏和对错误的认知，进而在庭审中仅表现出对死亡的恐惧，而非对受害者的愧疚。

潘某某母亲曾女士表示，女儿遇害后，家庭生活希望全无。她坚决要求判处钟某死刑，以告慰女儿。此案对受害者家庭造成了不可逆转的伤害，也引发了社会对未成年人犯罪的广泛关注。钟某作案时已满14周岁，需承担刑事责任。此案再次凸显了未成年人犯罪低龄化、手段残忍化的趋势，引发了对未成年人刑事责任年龄和刑罚适用的讨论。

案件暴露出校园周边安全管理和家庭教育的漏洞。学校需加强安全防范措施，家长需关注孩子的心理健康和行为引导，避免类似悲剧再次发生。法律层面需进一步完善未成年人犯罪法律法规，明确刑事责任年龄和刑罚适用标准，确保法律既能惩治犯罪，又能体现对未成年人的教育和挽救。社会应加强青少年心理健康教育，建立心理干预机制，及时发现和化解潜在矛盾。同时，倡导理性处理情感纠纷，避免极端行为。家长需树立正确的教育观念，培养孩子的责任感和同理心，避免溺爱或放任不管。家庭是孩子成长的第一课堂，良好的家庭教育能预防犯罪行为的发生。

(责任编辑：0882)

关闭

男生捅刺女同学听到呼救后折返再捅刺 死刑诉求下的求饶

相关新闻

今日热点

频道热点

男生捅刺女同学听到呼救后折返再捅刺死刑诉求下的求饶