驴友徒步未开发古道溺亡父母起诉同行者败诉自担风险被驳回

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-10-13 09:07:34 多彩贵州网

刘某在某未正式开发的古道徒步时，与结伴同行的韦某骑马过河时被冲走，不幸溺亡。事后，刘某父母将韦某、某文体局等诉至法院，索赔死亡赔偿金等共计85万余元。

在一审诉讼请求被驳回后，刘某父母提起上诉。近日，新疆阿克苏地区中院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，刘某应自担风险，韦某等人对刘某的死亡无故意或重大过失，某文体局等对涉事古道也无直接管理责任，不应承担赔偿责任。

此前，刘某父母向法院起诉，请求判决陈某、韦某、某甲公司、某文体局赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等共计855259元。一审法院认定，去年8月20日，刘某与他人拼车从伊犁州某县出发到达某村。8月25日，刘某到达某湖后与朱某相识。露营3天后，两人一前一后向拜城县某山乡出口方向徒步行进。8月28日，两人与韦某相遇，三人继续前行。

8月30日，刘某与韦某在一河道处相遇。因水流湍急，两人与路过的牧民协商，以每匹马800元的价格由牧民送他们到出口。牧民骑一匹马，刘某与韦某各骑一匹马，于21时30分到达一河道边，并与朱某相遇。朱某说“过不去”。带路牧民试探后建议在此住一晚，但刘某坚持继续前行。三人继续过河，走到河道中间时，湍急河水将三人连同马一起冲走。韦某自救上岸后，因无信号未能报警，便到附近树林休息。次日7时31分，韦某继续前行，遇到两名工作人员并通过其报警。当天9时20分，派出所接警后立即进山搜寻，于11时30分找到刘某尸体。派出所出具死亡证明，确认刘某系溺水导致窒息死亡。

另查明，某甲公司在某乡某古道入口处设立驿站，胡某负责管理驿站，并协助某文体局对进入某古道的已报备徒步人员进行登记，对未报备人员进行劝阻，驿站主要提供餐饮、商品、洗浴等服务。刘某与他人拼车从伊犁出发到达某村，由当地从事养蜂行业的陈某给刘某乘坐的车辆加汽油，刘某通过微信支付260元油款。

12 3 全文共 3 页下一页

关闭

驴友徒步未开发古道溺亡 父母起诉同行者败诉 自担风险被驳回

相关新闻

今日热点

频道热点

驴友徒步未开发古道溺亡父母起诉同行者败诉自担风险被驳回