河南一对兄弟自家农田触电身亡悲剧背后的监管缺失

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-09-26 07:35:34 首席观察

河南一对兄弟自家农田触电身亡悲剧背后的监管缺失！8月的鹤壁浚县，本该是山药丰收的季节，张女士的两个弟弟却在自家承包的田里永远倒下。38岁的大弟拉着田间的铁丝前进时触电，35岁的二弟为救人再度遭遇电击。地埋线仅埋深50厘米、漏电保护器失灵的双重隐患，让这场悲剧显得尤为荒诞。

当地迅速成立小组，考虑到两个家庭可能面临的困难，通过协调让电力局出了20万元，用于家属解决丧事和暂时的生活问题。关于维权以及进一步赔偿等后期问题，建议家属走法律途径依法依规解决。

有网友质疑：凭这老弱病残的一家人，有能力走法律途径吗？

8月17日，事发当日的细节令人窒息：大弟触电后漏电保护器未跳闸，持续通电导致施救的二弟遭遇二次伤害。挖开土层后，裸露氧化的地埋线距地面仅半米，远低于国家规定的1米标准。家属质问：电力部门日常巡查为何未能发现如此明显的违规？更讽刺的是，悲剧发生后全县启动的隐患排查专项行动，恰恰证明这些风险本可通过常规监管避免。

尽管当地政府表示迅速成立工作组，但40天过去仅垫付20万元。政法委副书记建议走法律程序的表态，暴露基层善后机制的僵化。参考该县往年类似案例均靠法院判决的处置逻辑，实质是将专业门槛高、周期漫长的诉讼压力无形中转嫁给受害者家属。

当依法解决成为规避快速救济的挡箭牌，制度承诺便沦为空洞的口号。对失去两个顶梁柱的家庭而言，诉讼意味着他们将要经历三重碾压：需证明电力部门管理过失，但地埋线深度测量、漏电保护器检测等技术环节均需专业机构介入；四名未成年子女的抚养压力与案件可能持续数年的现实形成残酷倒计时；安阳等地类似案例显示，即便胜诉，赔偿到位时家庭往往已陷入绝境。这种程序正义背后，是鲜活生命被制度性拖延消磨的残酷现实。

对比事发后当地排查隐患的效率，更加凸显事前预防机制的失效。有网友认为，建立专项赔偿基金、推行强制责任保险等快速救济通道已刻不容缓。当全县排查的行动与逝者姓名绑定，我们不得不追问：为何总要付出生命才能唤醒安全监管？如果每起悲剧最终只沦为新闻里的个案，那么制度反思的价值将永远滞后于鲜血的警示。

安全监管不应是亡羊补牢的表演，而是未雨绸缪的底线。从地埋线深度标准到漏电保护装置检查，每一个技术参数背后都连着鲜活的生命。唯有将事后追责转变为事前兜底，才能让农民在田间劳作时，不必用身体测试制度的温度。

(责任编辑：0882)

关闭

河南一对兄弟自家农田触电身亡 悲剧背后的监管缺失

相关新闻

今日热点

频道热点

河南一对兄弟自家农田触电身亡悲剧背后的监管缺失