暖心姐姐将网暴言论狡辩成舆论监督 二审争议焦点解析!今年6月,北京互联网法院就一起名誉侵权案作出一审判决,认定一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权,被判公开道歉,并赔偿刘学州养家家属精神损害抚慰金。二审开庭未当庭宣判。
据刘学州养家亲属代理律师周兆成介绍,对方提交了一组新证据,家属方当庭提交了9组证据。在庭上,对方表示刘学州养家外祖父母“不是亲生的,没资格告”,并强调自己是“正常的舆论监督”。
周兆成律师认为,“暖心姐姐”提交的新证据站不住脚。她称养家没有管好刘学州存在失职,强调自己是“正常的舆论监督”,只是劝刘学州和父母好好相处。但刘学州是未成年人,作为情感主播,她的言论具有影响力。无论身份如何,骂未成年人、侵权就得担责。
周兆成律师还表示,起诉并非为了经济赔偿,而是想为刘学州讨个公道,同时给所有孩子筑一道“网络防护墙”。法律不会容忍网上骂人行为。
今年6月9日,该案一审在北京互联网法院宣判:自媒体大V“真话哥”与“暖心姐姐”构成名誉侵权,判决其承担赔礼道歉责任。法院支持了两原告的精神损害赔偿及维权律师费,共计5.7万元。但其中一名被告不服一审判决,提起上诉。
原告刘学州养家家属认为,刘学州曾因寻亲一事引发广泛关注。2021年12月27日,警方匹配结果比对成功,刘学州与亲生父亲见面。然而,刘学州后来遭受严重的网络暴力,导致自杀。被告于某与张某分别通过“真话哥”账号发布视频和使用“暖心姐姐(情感主播)”账号在刘学州发布的视频下留言,发布了侮辱、诽谤刘学州的信息,传播后造成恶劣影响,导致一些不明真相的网民被煽动,对刘学州产生负面评价,使其遭受严重网络暴力,最终导致自杀。
穿衣自由并不意味着不分场合的随心所欲。在婚礼这样的重要场合,配角的着装如果过于抢眼,即使只是按照平时的风格穿着,也容易被认为不懂分寸。贵州的一场农村婚礼上,新娘妹妹的穿搭引起了关于自由与场合礼仪的讨论
2025-10-11 13:34:24女子穿短裙参加姐姐婚礼遭网暴26日晚,全红婵因伤退赛,陈芋汐与新搭档掌敏洁出战女双10米台,并以350.16分夺冠。赛后,有网友反馈在抖音上出现了大量针对陈芋汐的攻击和侮辱性言论
2025-05-28 21:46:13抖音回应陈芋汐被网暴近年来,一批打着“舆论监督”幌子的自媒体账号,通过编造、夸大企业负面信息,以所谓“商务合作”实施敲诈勒索。企业维权成本高、黑嘴违法成本低的畸形生态,正成为营商环境的新型毒瘤。
2025-07-30 11:17:23辟谣