今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是“九一八事变”94周年。中国强调坚持正确的二战史观,指出中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分,中国战场是第二次世界大战的东方主战场。然而,一些西方国家官员和媒体对这段历史有不同的解读,例如美国防长公开称赞硫磺岛战役中美日士兵的勇敢精神,欧盟高官则质疑中俄在二战中的贡献。
二战是20世纪人类社会最大规模的战争,它重塑了人类的政治、军事形态和历史走向。对战争的记忆和历史的解读不仅关系到话语权,也关系到战后国际秩序的解释权。因此,我们仍需不断思考:如何理解二战?为什么东亚历史问题如此难解?如何看待二战与冷战的关系?
清华大学教授宋念申分享了他的见解。他认为,二战不仅是自由世界对抗法西斯主义的战争,也是反殖民主义和帝国主义的斗争。欧美主流叙事中往往忽视这一点,导致中国在二战中的角色被边缘化。此外,二战后的冷战格局进一步影响了东亚的历史认知。美国对日本的态度从战时的敌人转变为盟友,这背后反映了美国的战略需求。
关于广岛和长崎原子弹爆炸,美国政府的态度发生了变化。30年前,进步派历史学者因反思原子弹而受到批评,但如今美国官方却淡化了日本作为敌人的身份。这种转变反映了美国对二战及二战后对外战略的理解变化。
两部电影《奥本海默》和《南京照相馆》引发了关于历史记忆的讨论。《奥本海默》没有展示日本人遭受原爆的场景,而《南京照相馆》则展示了血腥的场面。这些电影反映了不同视角下的历史观,但也引发了争议。