美国，这太可怕了吧！言论自由的双标显现

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-09-16 09:29:51 新民晚报

说好的“言论自由”，却似乎完全不是那么回事。美国极右翼网红劳拉·鲁默在查理·柯克遇害后，在社交媒体上发帖威胁那些庆祝他死亡的人，声称要让他们丢掉工作。查理·柯克被杀一事在美国社会引发了激烈讨论。

如果说劳拉·鲁默的说法还停留在威胁阶段，那么美军上校斯科特·斯蒂芬斯已经因为话太多而遭到停职。斯蒂芬斯在社交媒体上表示，虽然查理·柯克的死令人悲痛，但他传播仇恨、种族主义等信息的行为让人感到安慰。他认为人们不能将此事政治化。然而，美军军方以“军人不得干政”为由将其停职。这引发了一个问题：凭什么斯蒂芬斯上校可以开个人社交媒体账号？当他在行使这种言论自由时，却又被停职。这表明，“言论自由”似乎只是用来装点门面的。

话题回到柯克遇刺，这已经成为国际社会的话题。在中国，人们也在互联网上讨论此事，总体上还是比较冷静的。有人认为柯克的言论有问题，但他的遇刺是一出悲剧。尽管意见不一致，但大家都在理性讨论，没有出现网暴现象。相比之下，美国的情况令人担忧。一名南卡罗莱纳州高中教师因在社交媒体上发表对柯克之死的看法而被开除。尽管美国法律并没有禁止教师干政，但这位老师还是遭遇了不幸。

英国也爆发了相关事件。过去的一个周末，伦敦爆发超过11万人的游行示威，其中一个原因是柯克被杀。示威者高呼柯克的名字表示支持。英国极右翼活动家汤米·罗宾逊呼吁支持反移民，并抗议现政府。美国富豪马斯克通过视频连线呼吁英国立即进行大选，并警告暴力即将来临。罗宾逊对此表示欢迎。这不是马斯克第一次干涉欧洲国家事务。此前，他还曾公开支持德国选择党。英国的游行示威与美国社会的撕裂有内在关联，都是极右翼和保守势力在闹腾。他们为柯克之死感到悲伤，但柯克的死也有些黑色幽默的味道——一个支持民众持有枪支的人，在宣扬这一观点时被一枪爆头。

客观来说，英国的情况比美国稍好一些。尽管周末的游行示威导致数十名警察受伤，但至少英国是禁枪的，局势仍可控。美国的情况则更为复杂。共和党政客和右翼人士发起了一场运动，对社交媒体上对柯克之死持不同看法的人进行举报和围攻，致使其被解雇或驱逐出境。这种大规模的“举报”“审查”“解雇”“驱逐”运动使得人人自危。这不禁让人想起“麦卡锡主义”的幽灵。如今，不需要什么名单，只要在互联网上说几句客观的话，就可能被认定为“名单上的人”。例如，加州大学伯克利分校向特朗普政府提交了160名涉反犹太主义调查的师生信息。

(责任编辑：zx0176)

关闭

美国，这太可怕了吧！言论自由的双标显现

相关新闻

今日热点

频道热点