于朦胧坠楼事件应有权威通报澄清真相平息争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-09-16 07:55:02 极目新闻

9月11日18时44分，于朦胧工作室官方微博发文称，于朦胧在2025年9月11日坠楼身故，经警方工作，已排除刑事嫌疑。连日来，持续有网络爆料称，于朦胧圈内好友高泰宇等人与坠楼事件有关，无数网友涌入他们的评论区“要说法”。9月14日，高泰宇发文称已报警，并严正声明：本人从未出现在所谓“事发现场”，相关言论均属毫无根据的恶意揣测。他表示已第一时间委托律师全程处理，并已完成报警程序，坚决运用法律武器维护权益。

美好生命的骤然消逝令人哀叹和惋惜，在表达哀悼之情的同时，网络上关于案件疑点的讨论也持续发酵。尽管于朦胧工作室发布声明称警方排除刑事嫌疑，但由于缺乏警方的正式通报和案件细节的披露，众多网友仍在社交平台上分析案情、质疑，甚至直接点名所谓的“嫌疑人”，在高泰宇等人士的账号评论区发起围攻，直指他们为“凶手”，迫使当事人不得不关闭评论区或报警维权。

虽然相关人员都发言自证，称自己当时并不在事发现场，与事件并无关系，但这些自辩的言辞瞬间被汹涌的舆论浪潮所淹没。网络言论掺杂强烈情绪，在部分网友眼中，自己认定的“疑点”远比当事人的自证更有说服力，他们沉浸于自己构建的“案情逻辑”中，甚至会将当事人的自证视为“欲盖弥彰”，进一步升级言语攻击。

这种“键盘断案”的现象背后反映的是公众对真相的渴望，但也暴露出舆论监督与网络暴力的模糊边界。一方面，公众人物的身份自带高关注度，案情本身的确存在令人费解的细节，在信息不完整的情况下，网友们急于通过碎片化的信息拼凑“真相”，将自己代入“侦探”角色，试图通过主观臆断和无端猜测找到“答案”；另一方面，网络空间的匿名性和开放性弱化了部分网友的责任意识，他们意识不到自身言论带来的现实后果，随意释放情绪，将质疑异化为攻击，并以为这是在“彰显正义”“帮助破案”，实则早已跨越了理性的边界，演变成了赤裸裸的网络暴力。

12 全文共 2 页下一页

关闭

于朦胧坠楼事件应有权威通报 澄清真相平息争议

相关新闻

今日热点

频道热点

于朦胧坠楼事件应有权威通报澄清真相平息争议