忍耐是有极限的。
外卖小哥忍无可忍,一脚踢了过去,正中女司机。
女司机似乎也想还一脚,可能动作幅度太大,加上单脚穿着高跟鞋,重心不稳,一个踉跄摔倒在地。
警察赶到的时候,剧情已经演到了这里。
周围的目击者七嘴八舌,还原了真相:女的先动手,而且是持续攻击。
结局很清晰,女司机被警察叔叔戴上了“银手镯”,带离现场。
这事一上网,评论区直接炸了。
有眼尖的网友发现,女司机两只脚穿的鞋不一样,一只高跟,一只平底,大概是为了开车方便,只换了一只。
但更多的讨论,集中在那个老生常谈的话题上:这算正当防卫,还是互殴?
过去很长一段时间,只要还手,就容易被各打五十大板,算成“互殴”。
这种“和稀泥”式的处理方式,让很多老实人吃了哑巴亏,也助长了某些人的嚣张气焰。
不过,风向正在改变。
尤其是在“昆山龙哥反杀案”之后,法律的天平开始更多地向防卫者倾斜。
2018年,昆山的于海明,一个普通的中年男人,骑着自行车,被醉酒的“龙哥”刘海龙开宝马车别停。
刘海龙下车后对于海明拳打脚踢,甚至从车里拿出长刀进行劈砍。
在冲突中,长刀脱手,于海明抢到刀后,在7秒内连刺5刀,致刘海龙死亡。
这个案子当时轰动全国,所有人都在为于海明的命运揪心。
最终,警方和检方顶住压力,认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
“昆山反杀案”成了一个标志性案件,它激活了刑法中关于正当防卫的“沉睡条款”,传递出一个明确的信号:法不能向不法让步。
9月9日,海南海口发生一起轿车与外卖员擦碰事故,随后女司机与外卖小哥在街头大打出手。有目击者称,女司机一只脚穿高跟鞋,另一只脚穿平底鞋,最终被警方带走
2025-09-13 07:04:01女子和外卖员街头打架近日,福建。外卖员“偷餐”骚操作曝光,拍完照拿走餐品......顾客追问竟回:“你索赔吧!”...
2025-07-09 10:38:37偷外卖的当外卖员了今天(3月17日)上午一则话题冲上热搜榜第一位#黄焖鸡卧底记者提醒11点前别点外卖#中午正是用餐高峰期不少人都会提前点好外卖午休时间刚好送到为啥最好不要提前点?第一拨点外卖的人收到
2025-03-17 14:52:46外卖员分享“最不能点的外卖”