社保是生存底线不是可选附加项 澄清政策误读!近期,“全民强制社保”话题引发热议,其中存在不少对政策的误读和误导,有必要澄清。
话题起源于最高法发布的关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释。该解释明确用人单位与劳动者无论以何种形式约定不缴社保,法院都会认定无效;如果用人单位未依法缴纳社保,劳动者离职时要求支付补偿,打官司会胜诉。
此次司法解释并未创设“新规”,而是统一了司法裁量标准,消除了不同地区司法实践中的分歧。按照我国劳动法、社会保险法等规定,缴纳社保本就具有强制性,并非现在才“强制”。此外,这一解释并非覆盖“全民”,而是指向法律意义上的劳动者。少数自媒体为博眼球,使用“全民”“强制”“新规”等字眼,只会误导公众、制造混乱。
对个人来说,社保是“生存底线”,而非“可选附加项”。生病有医保,衰老有养老金,失业有基本生活保障,每个人都需要这张抵御风险的社保网。一些劳动者对参加社保心存疑虑,主要是因为只算眼前的经济账,不算长远的风险账,担心制度红利被企业用各种方式消解。消除这些疑虑,除了凝聚共识、善加引导外,还需要政府有针对性地主动作为,确保司法实践的执行力度足以消除现实顾虑。
对企业而言,社保是“未来入场券”,而非“合规负担”。扩大社保覆盖范围确实会给企业特别是中小企业带来成本压力,但这不是规避社保的理由。不上社保违法,而且依靠这种手段赢得竞争优势的企业,在推进高质量发展的今天难以走得长远。企业必须重视合规风险,跳出靠不缴社保降成本的灰色地带,在其他方面锻长板、练绝活,才能向产业链价值链中高端迈进。
同时,也要正视中小企业的现实经营压力。关键在于进一步丰富助企纾困的政策工具箱,从政务服务到金融支持,从营商环境到执法司法,从稳外贸到扩内需,实打实地帮助企业解决问题、克服困难,方为长久之计。
对国家而言,社保是“社会稳定器”,更是“消费催化剂”。社保保障的是权益,安定的是人心。当社保为个人提供医疗、养老、失业等兜底保障时,居民的“预防性储蓄”需求会下降,转而将更多收入用于生活改善、文旅休闲和个人发展等方面。社保的保障水平越高,消费撬动作用越强。
让大家过上好日子,不止社保这一张牌。但稳实做好社保这项工作,正当其时。
2025年4月16日,山西省大同市中级人民法院对席某某强奸案进行了公开宣判
2025-04-17 10:55:19媒体评山西订婚强奸案“4.5天工作制”再次成为热议话题。四川绵阳市商务局近日印发《绵阳市提振消费专项行动2025年工作清单》,旨在全面提升居民消费能力和市场活力
2025-05-24 22:49:16媒体评42025年7月3日中午,青岛栈桥西侧堤坝区附近一名孩童不慎落水,孩子妈妈施救时一同陷入险境。危急时刻,一名“白衣大哥”跳海救人。现场视频发布后,立即引发广大网友的关注和点赞
2025-07-09 10:05:25媒体评青岛的见义勇为现象