近日,一则关于汪苏泷的歌曲《年轮》主歌部分抄袭《蝶恋》的对比视频在社交平台广泛传播。网友通过左右声道同步播放两首歌的主歌部分,指出其旋律相似度高达90%以上。这首曾因电视剧《花千骨》而走红的歌曲,再次因版权问题引发争议,焦点从“原唱之争”转向了更严重的“抄袭嫌疑”。
争议源于某音乐论坛上的一篇专业分析帖,该帖将《年轮》与2009年仙剑OL主题曲《蝶恋》(黄韵玲/林俊逸演唱)的主歌部分进行波形比对,发现前八小节的旋律走向和节奏型几乎一致。一些技术流网友制作了左右声道对比音频,左耳播放《蝶恋》,右耳播放《年轮》,两者重合时呈现出惊人的和谐度。尽管副歌部分差异明显,但主歌的相似程度被形容为“如同双胞胎”。乐评人邓柯曾提醒空耳鉴抄需谨慎,但这次专业级的音频分析让“巧合说”显得无力。
值得注意的是,《年轮》此前已因“张碧晨原唱身份被取消”引发过版权争议。虽然汪苏泷作为词曲作者拥有法律意义上的完整著作权,但此次旋律争议暴露出影视剧音乐创作中存在的“信息断层”现象。据业内人士透露,剧方常通过“盲听选曲”的方式采购音乐,对创作源头缺乏审核,而海蝶音乐等制作公司手握大量曲库,容易忽视作品间的相似性排查。有网友翻出徐良粉丝早年指控《年轮》副歌动机与自家作品撞车的旧帖,质疑“创作好友间是否存在旋律借鉴潜规则”。
事件发酵后,张碧晨的粉丝迅速加入论战,翻出汪苏泷曾在综艺中调侃“这首歌除了张碧晨其他都是我的”的片段,讽刺其“连旋律都不是自己的”。而汪苏泷的粉丝则反击称《蝶恋》本身借鉴了传统民乐元素,不存在独家版权。这场始于技术分析的争议逐渐演变为情绪化的口水战。知识产权律师指出,法律上认定音乐抄袭需满足“接触+实质性相似”原则,但网友自发制作的对比素材已足够影响舆论审判。
目前,汪苏泷工作室尚未回应抄袭质疑,《蝶恋》原唱方也保持沉默。这场风波再度揭示了华语乐坛创作生态的脆弱性——当爆款金曲遭遇版权疑云,无论是法律层面的权属界定,还是公众情感中的艺术道德,都将面临严峻考验。
近日,汪苏泷与张碧晨关于歌曲《年轮》原唱权的纷争引发热议,网友质疑《年轮》疑似抄袭《蝶恋》一事也再度被讨论。相关话题登上热搜第一。中央音乐学院乐评人邓柯发博表示,抄袭指控需基于准确乐谱而非主观听感
2025-08-02 17:17:11乐评人邓柯谈年轮被指抄袭蝶恋近日,刘若英自编自导的新剧《忘了我记得》被指抄袭美剧《了不起的麦瑟尔夫人》。有人指出两部剧的情节和结构非常相似,甚至人物设定也存在重叠
2025-05-30 11:07:31刘若英执导新剧被指抄袭3月12日,有网友发帖称西安交通大学马克思主义学院副教授王某某在权威期刊上发表的论文存在全文抄袭行为
2025-03-13 20:55:25西安交大马院副教授被指抄袭