2025年7月23日上午10时20分,内蒙古乌努格吐山铜钼矿选矿厂发生了一起悲剧。六名东北大学矿物加工工程专业的大三学生在参观学习过程中,因浮选槽上方格栅板突然脱落,坠入深达十几米、充满黏稠矿浆的浮选槽中,不幸溺亡。一名带队教师也因此受伤。救援持续47分钟,最终捞起的是六具冰冷的遗体。尽管殡仪馆澄清遗体并未如网传般损坏,但那六个鲜活的生命已骤然消逝。
遇难学生家属要求还原真相,不要让相关责任人逃脱责任。这不仅是家属的悲痛呼吁,也是全社会对生命安全底线的捍卫和对公平正义的期盼。事故暴露出企业安全管理、校企合作模式以及监管体系中的巨大漏洞,迫使我们直面这些血淋淋的真相,并寻求根本性的变革。
中国青年报客户端7月24日的最新调查通报显示,事故的直接原因是浮选槽上方格栅板一侧固定角钢焊缝存在“陈旧性裂纹”,当日受集中载荷后瞬间断裂。涉事企业中国黄金集团内蒙古矿业有限公司曾在2024年宣称已完成格栅板更换,并实现了“零事故”的安全目标。然而,就在事故发生前仅仅12天,该公司还召开了安全生产会议,强调要“深刻吸取近期国内事故教训,强化隐患排查整治”。这种安全承诺与血腥现实的巨大反差,暴露了企业对生命安全的漠视及对规章制度的蔑视。北京市高朋律师事务所合伙人薛红玲律师指出,此事件属于典型的“重大责任事故”,且符合“情节特别恶劣”的情形(死亡3人以上),企业管理人员或将面临3至7年有期徒刑的刑事责任。
这起悲剧也揭示了当前高校与企业合作实习模式中存在的制度性和监管层面的问题,导致学生安全保障严重不足。工科学生进入工业现场参观是理论与实践结合的必要环节,但当这种“必要”遭遇“不负责任”,便成了致命的陷阱。东北大学与涉事企业签署的《教学实习安全协议》未能明确现场监护、限员和应急流程。这意味着缺乏工业现场经验的年轻人被置于高风险环境中,却没有任何明确的安全手册来指导他们如何规避风险和自救。华一律师事务所金宏伟律师认为,如果学校没有证据证明强令学生从事危险活动,学校可能不承担刑事责任,但需承担民事赔偿。这反映出当前法律对学生实习期间安全责任界定的模糊性,学生的生命安全在企业和学校的责任边界模糊不清的夹缝中变得岌岌可危。
7月27日,内蒙古自治区呼伦贝尔市应急管理局官网发布信息称,根据该局2024年12月31日公布的安全生产信用分级分类评估结果,中国黄金内蒙古矿业有限公司的信用等级被评为三级,表示其安全生产状况较差
2025-07-27 22:26:156人遇难矿企信用等级较差7月27日,内蒙古自治区呼伦贝尔市应急管理局官网发布信息,根据该局2024年12月31日公布的安全生产信用分级分类评估结果,中国黄金内蒙古矿业有限公司的信用等级被评为三级,属于较差级别
2025-07-27 08:53:056人遇难矿企2024信用等级较差7月23日,东北大学6名学生在参观中国黄金集团内蒙古矿业公司铜钼矿选矿厂时遭遇不幸。因格栅板突然脱落,学生们坠入浮选槽,尽管全力救援,但最终还是不幸溺亡。同行的一名老师也在事故中受伤
2025-07-24 20:44:206名大学生溺亡涉事矿企3人被抓7月24日下午,有关“企业分管安全副总经理、车间主任、当日监护人员3人被采取刑事强制措施”的消息在网上流传并引发关注。经核实,网传的“企业3人被采取刑事强制措施”以及“事故情况调查通报”等说法并不属实
2025-07-25 21:03:24当地否认大学生遇难矿企3人被抓