7月21日晚,有网友晒出江西上饶余干中学的一张高考喜报,引发关注。喜报上提到,在多名高分学生拒报清北志愿的情况下,该校仍有彭某某、胡某某、汤某某3名同学被北京大学正式录取。
这份喜报的措辞引起争议。学校在表扬被录取的学生时,对拒报清北的学生进行了阴阳怪气的评论,这让很多人感到不解。即使这些学生没有选择清北,他们仍然是高分考生。然而,学校的言辞中却透露出不满和怨怼。
原因很简单,这些学生有资格报考清北但最终选择了其他学校,这影响了学校的“清北率”。许多学校将“清北率”视为最重要的政绩和招生材料。当学生没有按照预期填报志愿时,学校感到失望。这已经不是近期第一次发生类似事件。前不久,江西瑞昌市第一中学的一位老师因三名学生未填报清华北大,在微信群内发表了不当言论,指责学生“以自我为中心”,认为这是教育的失败,并解散了该清北团队合作微信群。
学校和教师如果以这种态度对待学生,就是教育的失格。学生有权根据个人兴趣和发展前景选择更适合自己的专业。学校和教师应当尊重并支持学生的决定。为了追求政绩而委屈学生的未来,这才是真正的“以自我为中心”。
“清北率”本身就是一个可疑的评价指标。《教育部关于做好2025年普通高校招生工作的通知》明确禁止任何形式宣传炒作“高考状元”、“升学率”、“录取率”等,并且不得以高考成绩为标准奖励教师和学生,也不得将升学率与教师评优评先及职称晋升挂钩。“清北率”属于“升学率”的一种,也应被禁止。
2022年,全国人大代表、北京师范大学中国教育政策研究院执行院长张志勇曾建议,严禁各地党委政府再念“清北率”、“一本率”的紧箍咒。尽管如此,仍有不少学校将其作为评价标准,这也是为何这类新闻频繁出现的原因。
当教育不再追逐统计表格中的光环数字,回归唤醒每个灵魂独一无二的火种,让孩子们勇敢选择、不盲从不跟风,用理性选择守护人生主动权,才是真正值得书写的“教育喜报”
2025-07-23 20:00:02媒体评中学喜报指责学生拒报清北当教育不再追逐统计表格中的光环数字,回归唤醒每个灵魂独一无二的火种,让孩子们勇敢选择、不盲从不跟风,用理性选择守护人生主动权,才是真正值得书写的“教育喜报”
2025-07-23 19:25:21中学喜报指责学生拒报清北近日,江西瑞昌市第一中学一名老师因三名学生在高考志愿填报时未选择北大清华而选择了其他名校,愤而解散了班级群聊。此事迅速引发热议
2025-07-09 15:02:57媒体评学生没报清北教师解散群聊近日,江西瑞昌市第一中学发生了一起因学生高考志愿填报引发的争议。该校一名老师在微信群中因三名学生未填报北大清华而愤怒解散群聊,事件引起了广泛关注。7月7日晚,瑞昌市第一中学发布情况说明
2025-07-09 00:38:43媒体评教师因学生没报清北解散群聊