律师谈宗馥莉遗产纠纷巨额遗产分配成焦点

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-07-16 11:47:52 中国银行保险报

律师谈宗馥莉遗产纠纷巨额遗产分配成焦点！近日，娃哈哈集团董事长宗馥莉因遗产纠纷被起诉引起社会关注。7月13日，据彭博社报道，宗馥莉在香港被三名自称是其“同父异母弟妹”的人起诉，这三人分别是宗继昌、宗婕莉和宗继盛。原告律师声称，他们要求各获得价值7亿美元的信托基金权益，这些基金据称是其父亲宗庆后生前承诺设立的。

原告方透露，宗庆后曾指示下属通过香港汇丰银行设立信托，该账户2024年初余额约18亿美元。文件显示，截至去年5月，已有110万美元被转出该账户。原告方要求冻结该汇丰账户，并要求宗馥莉执行父亲遗嘱，支付数百万美元资产利息，并赔偿资金转移造成的损失。宗馥莉的代理律师则质疑证据的有效性，称未获知宗庆后的相关指示。

在公众的过往印象中，宗庆后的家庭关系简单，妻子施幼珍、独女宗馥莉。然而，媒体发现娃哈哈集团管理层对外成立的多家投资主体中，宗继昌、宗婕莉等人也出现在一些公司的股权结构或董事名单中。例如，沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司的三位董事分别为杜建英、宗继昌、宗婕莉。宗继昌还出现在南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。

面对三位“同父异母兄弟姐妹”的出现，宗馥莉如何处理复杂的关系？能否坐稳“接班人”的位置？而“中国饮料大王”宗庆后的巨额遗产分配也将充满变数。对于上述遗产纠纷，娃哈哈方面表示：“家族内部事务与公司的运营及业务并无关联。”

法律界人士指出，根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等权利。但实践中常常遇到障碍。三名原告需通过DNA鉴定或生前抚养证据确认亲子关系，并推翻宗馥莉声称的境外资产全部归其所有的遗嘱内容。此外，信托的有效性及条款解读也至关重要：信托文件的具体条款如何规定？设立时是否合法有效？是否充分考虑了所有法定继承人的权益？是否存在欺诈、胁迫或宗庆后意思表示不真实的情况？这些问题都将影响诉讼案件的判决结果。

法律界人士认为，这起纠纷涉及的利益巨大，过程会很漫长，需经历证据交换、庭审、亲子鉴定、信托文件审查等，结果存在不确定性，双方和解难度较高。

(责任编辑：0882)

关闭

律师谈宗馥莉遗产纠纷 巨额遗产分配成焦点

相关新闻

今日热点

频道热点

律师谈宗馥莉遗产纠纷巨额遗产分配成焦点