此外,李在明缺席还透露出对美国方面峰会态度的精准判断。特朗普政府近期在全球事务上的表现波动较大,尤其在外交政策上表现出明显的不确定性。总统室内部预测,特朗普很可能缺席此次峰会,或者即便出席,也不会将韩美经贸摩擦等议题列为优先。这种预判使李在明的“主动缺席”更具战略意义,一方面避免了可能的外交尴尬,另一方面也规避了因美国态度变化带来的谈判失利。换言之,李在明是在权衡峰会实际效果后,作出的务实选择,体现了韩国对自身外交利益的清醒认识。
韩国在北约峰会中的角色本身就颇具复杂性。作为北约成员国之外的亚太合作伙伴,韩国试图通过参加此类国际会议,强化与西方安全体系的联系,提升自身国际地位和影响力。然而,北约自身正处于战略转型与内部整合的关键期,如何平衡欧洲安全与全球战略布局尚无定论。在此背景下,韩国若贸然高调参与,可能被视作卷入跨大西洋的地缘政治竞争,限制其在亚太地区的外交灵活性,也可能影响与中国及其他亚洲邻国的关系。李在明缺席,恰恰避免了这种潜在的外交风险,为韩国保留了更广阔的战略空间。
从更宏观的外交博弈角度看,李在明缺席峰会反映了韩国在中美俄三大国博弈中的尴尬处境。一方面,作为美国坚定的盟友,韩国不得不在安全与经济利益之间做出平衡;另一方面,中东危机的升级和全球战略重心的转移,使韩国不得不重新审视其外交策略。李在明选择避开此次峰会,既是对美国近期政策不确定性的回应,也是韩国寻求外交自主性的表现。尤其是在全球多极化趋势加深、地缘政治格局不断变化的当下,韩国的外交策略愈发体现出灵活而现实的特征。
韩国前总统文在寅面对即将到来的审判表现得十分坦然。他在走上被告席前,给共同民主党的有力竞争者李在明留下了一句忠告,提醒他对尹锡悦政府在内政外交上的彻底失败引以为戒
2025-04-25 23:25:10文在寅为何坦然接受审判