野生编剧帮藏海传编剧写剧本观众共创剧情热潮(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-06-11 13:08:14 新华网

接受采访时，《藏海传》导演曹译文并不惊讶于这种现象，他坦言：“大家的很多反应在我的意料之中，但也有些解读其实是我也没有想到的，蛮有意思的。”曹译文表示，这场声势浩大的“野生编剧”现象起源于一些剪辑时的刻意设计。他摒弃了很多悬疑剧给观众开“全知视角”的做法，也不用故弄玄虚的特写镜头带观众胡乱猜测，只是让观众始终追随男主角藏海的视角去观察、分析周遭的一切。另一方面，曹译文在每集剧情里都铺设了大量的细节伏笔和有待解释的剧情留白，直至最后四集才做最后的逻辑闭环收尾。这样做的好处是，观众对藏海的代入感很强，愿意跟随他推理分析、找寻细节还原真相，解密出正确答案后会得到很大的满足感。最后的谜底像一个奖励机制，终究是主创和观众共同玩了一场长达20天的推理游戏。

但这样做的胆大之处在于，需要观众有足够的耐心等待谜底揭晓。因为有太多的留白，《藏海传》播出期间一直伴有剧情不合理的争议。这些争议终止于最后四集，当藏海听到第三个仇人讲述蒯铎家灭门当晚发生的全部事情后，观众再回溯第一集，才恍然发现当初觉得冗长的铺垫里竟然没有一个镜头是多余的，很多情节前后互为映照。曹译文坦言：“我们很担心观众会不会有足够耐心给到我们，很可能有人看到有漏洞就弃剧了，其实所有伏笔到最后都会回收。现在看到这么多热烈的讨论、分析，我感到既惊喜又意外，非常感谢大家。”

《藏海传》收官之际，也有很多观众因为没有等到期待中的答案而略感遗憾，比如永容王爷保护藏海的真实意图，六初师傅的真实身份，皇帝是因何而死等。然而，大结局点映后网友对《藏海传》的讨论和二创仍高居不下，“野生编剧”们从考据到狂欢，又开始帮导演弥补叙事漏洞，帮编剧续写剧本，做补偿性创作。很有可能，《藏海传》催生“野生编剧”的现象只是一个开端，当大量观众不满足于作为一个旁观者，进而直接通过社交平台参与到替导演、编剧查缺补漏的二度创作之中，民间的智慧将会倒逼国产剧创作迭代，向精细化方向持续深耕。

如果一部电视剧能经得起细节控观众的逐帧考据，那便能跨越时间的长河，成为真正的经典。《后宫·甄嬛传》就是这样一部作品，在播出后的长达十年间，给网上的“甄学家”们带来无限乐趣，情节中的细节前后关联，形成完整的逻辑闭环。而郑晓龙正是《藏海传》的总导演，他坚持现实主义的创作方法，哪怕《藏海传》是个架空朝代的故事，但电视剧创作时一定要给它落地。他们假想故事发生在明朝，就去做大量考据复原明朝的社会民生，从底层百姓生活到顶层制度，观众会因此真实地感受到这个故事。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

野生编剧帮藏海传编剧写剧本 观众共创剧情热潮(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

野生编剧帮藏海传编剧写剧本观众共创剧情热潮(2)