从“免费踢球”到“18万赎身”，是孙继海的青训模式错了吗？公益与商业的边界争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-05-28 14:30:41 百家号

从“免费踢球”到“18万赎身”，是孙继海的青训模式错了吗？公益与商业的边界争议！近日，前国脚孙继海创办的“嗨球”青训因一位12岁孩子的母亲在短视频平台上的“网络维权”引发关注。这位账号名为“@张卓毅妈妈”的网友表示，孩子因伤病及训练强度原因想要退出“嗨球”青训，对方提出支付18万元赔偿金才会开具“自由身证明”。

有网友认为，青训营免费培养球员，但球员想转投其他地方时理应向原青训营支付费用；相反观点则认为，“嗨球”青训相当一部分资金来源于公益捐款，不宜过于商业化。业内人士指出，该事件折射出中国足球青训在理想主义与商业化现实之间的深层困境。

“@张卓毅妈妈”5月23日发布视频称，一年前带孩子加入孙继海的“嗨球”青训，孩子因高强度训练导致膝盖受伤，因而提出退队的想法，并希望对方出具“因伤退队”的“自由身证明”，却被要求按照每天500元的标准支付训练费。“一年下来18万的费用，不然不给开具自由身证明。”她表示这笔费用难以接受：“当初海选入队，孙继海也在社交媒体上亲口承诺免费训练，除鞋子以外零费用。现在孩子受伤要走了，就突然提出添加费用，这不是骗人吗？”

据了解，孙继海是中国男足历史上最成功的球员之一，也是少数在欧洲顶级联赛站稳脚跟的中国球员之一，2021年开始从事足球青训工作。2024年他在介绍“海选未来”青训公益项目时表示，该项目对于每名小球员每年投入折现为20万元，食、宿、穿、赛、训全部免费，其理念是“不是家里有矿的孩子才能踢球”。

“@张卓毅妈妈”的说法也受到一些网友质疑，有人认为类比欧洲足球的青训模式，违约金是行业常态，青训机构依赖未来转会分成维持运营，如果孩子仅仅是回归普通学业，“自由身证明”并非必需，“退队”的实际目的可能是后续转投其他职业俱乐部，若猜想成立，则理应对原青训机构的培养成本进行补偿。

12 3 全文共 3 页下一页

关闭

从“免费踢球”到“18万赎身”，是孙继海的青训模式错了吗？ 公益与商业的边界争议

相关新闻

今日热点

频道热点

从“免费踢球”到“18万赎身”，是孙继海的青训模式错了吗？公益与商业的边界争议