近日,“上海某店的快餐四菜一汤收费173元”的视频在网上引起热议。有网友认为价格过高,也有网友认为这只是个例。5月24日,该商家相关负责人表示,门店位于旅游商圈,菜品明码标价,顾客可自由选购。负责人解释称,南京路的租金和人工成本较高,景区内的菜价自然比小区门店要高。小米粥是大碗的,分量充足。对于博主拍的视频,他认为有些夸大其词。
在视频中,博主选择了四道菜品和一碗汤,结账时被告知需要支付173元。博主感叹价格昂贵,店员则逐一报出菜名和售价进行解释。博主提到,凉拌黄瓜29元、娃娃菜39元、小米粥18元一碗,让他感到“泪流满面”。这可能是他对价格感到不满的一种表达方式。
餐饮行业属于市场定价,只要商家明码标价,没有强迫消费,消费者自主选择,双方公平交易,就不存在问题。商品价格受多种因素影响,如地段、环境、味道等,有时还与餐饮品牌的档次有关。在机场、火车站等特殊场所,由于缺乏完全市场竞争环境,价格可能更高。对此,消费者可以采取一些应对措施。
有些网友认为,消费者知道价格后又喊贵显得矫情。但实际上,消费者有权表达对价格的感受。有些人可能以为高价意味着好味道,结果发现并不如预期,从而觉得性价比不高。游客到当地有时准备不足,被价格小小地“震撼”一下,吃完后发个视频吐槽也是正常的。
还有个别网友认为,一些博主故意到店里打卡,吃后发视频吐槽太贵来吸引流量。但只要评价合理,这种行为同样无可非议。毕竟,商家承认这173元包含了高租金和高人工成本,并未声称自家的味道独特。博主吃的本质上还是快餐。
贵是一种消费体验,消费者有权表达感受。他自称吃得“泪流满面”,而店家则认为这是夸大其词。互相合理评价挺好。如果商家有违法违规行为,消费者可以向相关职能部门投诉。“贵不贵”引发的讨论同样不是坏事,还可以为其他消费者提供参考。
近日,一段关于“上海某店的快餐四菜一汤收费173元”的视频在网上引起热议。一些网友认为价格过高,但也有人认为这只是个别情况。在视频中,博主点了四份菜品和一碗汤,结账时被告知需支付173元
2025-05-25 09:31:35博主称上海快餐四菜一汤173元近日,一段关于“上海某店快餐四菜一汤收费173元”的视频在网络上引起热议。视频中,博主点了四份菜品和一碗汤,结账时被告知需支付173元
2025-05-25 22:12:07博主称上海快餐4菜1汤173元在一个国家的发展中,军队的实际战斗力不仅表现在战场上,更体现在和平时期的救灾能力。这种能力展现了国家在紧急情况下的后勤调度和与当地协调的实力,对战时也是一个巨大的优势
2025-01-12 16:16:30震区吃上子弟兵做的热乎乎四菜一汤哈哈哈哈太能整活儿了,看见个埃及博主打扮成埃及女王逛大英博物馆,然后看着满屋子的埃及文物疯狂吐槽,各种阴阳怪气,说中国人如何能去大英博物馆不觉得惨,那就是带着个埃及人一起去
2025-04-14 13:07:17打扮成埃及女王逛大英博物馆在过去的几年里,预制菜经历了许多起伏。国家和地方出台相关政策推动了其发展,但也因部分负面事件引发了质疑和信任危机
2025-06-25 16:27:41博主