美国解除了对叙利亚的制裁。这一政策转向背后有多重动因。地缘政治博弈和利益交换是核心因素之一,美国通过解除制裁换取了沙特6000亿美元的投资及1420亿美元的军售协议,并满足了土耳其调整在叙北部行动的诉求,践行“美国优先”的交易型外交。此外,此举也是为了应对中俄在中东地区的影响力扩张,包括沙伊和解、俄主导叙利亚重建以及伊叙战略协议等。扶持叙利亚新政权(艾哈迈德·沙拉)有助于拆解俄伊联盟,争夺能源与基建主导权,如“大陆架天然气联合开发计划”。在国内方面,2024年大选前制造外交突破可以迎合保守选民,为埃克森美孚等企业开辟叙利亚石油和天然气市场。
叙利亚新政权也在妥协,过渡政府为了获得国际承认与援助,默许美军驻留在哈塞克省基地,并可能让渡矿产开采权,以换取制裁解除。
关键利益关联方包括沙特和土耳其。沙特推动叙利亚关系正常化并牵头经济援助,土耳其则通过调整军事行动换取美国支持,二者成为美叙政策转向的核心协调者。俄罗斯支持解除制裁但强调叙利亚主权,伊朗与叙利亚的战略协议可能因美国介入被削弱。美国国内,特朗普政府与国会鹰派存在分歧,后者担忧制裁解除会支持“问题武装”,而能源巨头则期待进入叙利亚市场。叙利亚重建需要4000亿美元,可能因依赖美国资金陷入“债务陷阱”。
执行上存在障碍,部分制裁解除需国会批准。美军非法驻留并控制叙利亚90%的东北部油田,日均走私原油超过3000万美元,这与“解除制裁”形成逻辑矛盾。短期内,叙利亚经济崩溃,90%的人口生活在贫困中,国际投资难以大规模流入。
国际社会对此反应不一。俄罗斯认为此举创造和平条件,联合国呼吁加大援助。以色列不满可能丧失“反恐”合法性,美国议员要求设置人权审查机制。
从战略角度看,美国以“人道主义”和“重建”为名,实际上是在进行地缘利益分配与经济操控,试图维持其在中东的主导权。叙利亚面临新的挑战,主权独立与经济自主可能受到威胁,沦为大国博弈的新筹码。
叙利亚新政府就前总统阿萨德引渡回国的问题向俄罗斯提出了一个难以拒绝的条件。国防部长穆尔哈夫·卡斯拉在接受《华盛顿邮报》采访时提到,关于是否保留俄罗斯军事基地,叙利亚将基于自身利益做出决定
2025-02-08 17:54:11阿萨德会否被引渡给叙利亚新政府当地时间16日,以色列国防部确认一艘载有2000磅美国重型炸弹的船只抵达阿什杜德港并卸货,这些炸弹随后被运往以色列空军基地。这表明特朗普政府实际上解除了上届美国政府针对以色列的重型炸弹出口限制
2025-02-17 19:00:36美国重型炸弹运抵以色列意味着什么总台记者获悉,当地时间12月8日,美国国防部负责中东事务的助理国防部长丹尼尔·夏皮罗(Daniel Shapiro)表示,美国将继续在叙利亚东部驻军
2024-12-09 07:23:58驻军